去了趟檀香，回家的地铁上。
今天不写心情，探讨下观点 —— 关于“今日中国思想、文化上仍处于半殖民地半封建”这个提法。
没记那么清，也没特意看。大概两周前，不记得看哪本书还是文章的时候，第一次产生这个想法。那时一则微不好受，多么可怜，中华民族奋起一二百年，仍然没彻底挣脱当年的“落后与挨打”。 二则微有失意，可叹这个提法在今天中国语境下，恐怕很难见诸于众，即使有这样看的学者，最多非公开场合偶然一提，很难著书立说大肆宣扬。
因为心有忧愤不能淡然，最近朋友圈、简书、微信读书里各自约略提过。也有人问为什么这样说。我没答，原因之一是自知知识素养、逻辑笔力等等都不够，一定答不好。
幸，今天微信读书IPP公众号新推郑永年教授的文章《亚洲人会思考吗》，其间论述了这个提法的四分之一，系统、透彻、深刻，喜欢、佩服 —— 心里再次浮现那个念头：可惜不能，否则真想重新去读个研究生之类，最好跟郑教授，或只要在他周围，耳濡目染的到，都是好的。
另，则也喜也忧。喜的是提它的是郑永年，18大以来不少迹象表明，郑永年教授对高层无疑有影响力。忧者也在此，即使是郑永年教授，也不过只能曲折隐晦的先提1/4。 —— 对教育体制的“殖民化”特别担心。事实上，思想的解放，文化的多元，以及由此而生的一切，而非2025或嫦娥玉兔蛟龙航母本身，才是未来几十年中国究竟如何的根本。而明天的思想界和文化界如何，很大程度上决定于今天的教育。
而今天的教育。。。 任重道远。
Ps：实际心里对自己有小赞许。能思考，独立形成观点，不求标新立异，也不惧与众不同，看过的那些书算没白读。 权威人士观点与己相同，不轻浮，也不欣欣—— 写文章时引用名人名言是通常做法，但就观点来说，其实永远无须以权威人士的认同作为其自身正确的证明 —— 能有这样心态，看书后的那些内省、自察还算没白做。总之，小有可嘉许处。
Then，低头写写的，然后，大大的坐过站了。Takk ❤️
