先出一个据说非常出名的“电车难题”：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上，一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉杆？
据说，此难题为伦理学领域最为知名的思想实验之一，无数哲学家为此做过研究分析，大多数参与实验的人会选择救五个而放弃那一个，可一个人的命就不是命吗？这道题的“命门”是：无论你做什么样的选择，终会陷入“杀人”的伦理陷阱。
可如果你的手中没有拉杆，是不是就会觉得事不关己呢？其实，整个事件都是那个疯子的阴谋，本与你无关，你却无端被设计进了死局之中。
同理，中国男性也常常被迫要面对一道著名的“落水难题”：“媳妇和妈妈一起掉进河里你会选救谁？”救媳妇？下半辈子你会被别人和自己折磨死；救妈妈，你可能也无法接受因自己的原因失去爱妻的心痛。于是，这道难题对于许多人而言，根本无解。出题的人，多是聪明过头的媳妇们。
最近在看波伏娃的《第二性》，对女性的了解似乎又多了一些，对女性整体幸福感的解读，似乎又有了新的思路。之所以想深入研究，是因为我也是其中之一。
我认为，相对而言，女性比男性更愿意纠结更希望得到爱与关怀，确切地说，女性比较愿意面对无解的选择题，也就是时下流行的“虐心”吧。因为在面对无解的选择时，她会发觉自己很重要，即使结果不受自己控制，但是拉杆在自己手中，好像对方的命运也在她的手中，她要的，就是这种掌控局面的感觉。
在现实生活中，睡不着觉的常常是女人，一沾枕头就着的常常是男人。
把命运的拉杆交出去的，也常常是女人，然后再去一遍遍问“先去救谁”问题的，更常常是女人。
其实，你对任何人而言都没有你想像中的重要。
爱情肥皂剧中，女一号常常会面临无法在A君或B君（有时可能还有C君D君等）间进行选择的痛苦，据说编剧会将这个角色移情给自己，因为几乎每个人都希望自己有人见人爱花见花开的魅力，可是主角却总是那么少。女一号那么可爱那么美丽，她的手中似乎有一个拉杆，可以决定一个男人一生的幸福方向。
但是，我总认为，剧情之外应该是这样的：A君或B君等君如果没有与女一号在一起，他们也会邂逅属于自己的缘分，因为这个世界上，还会有属于他们自己的女一号。
所谓无解，只是在那时那刻而已。
女一号，其实是你对自己的设定，无需多少人来肯定你，你要先爱上自己，才可能更好的爱别人，这是你对生命的最高奖赏。
有男同事曾提醒我说：“别这样干了，女的差不多就行了。”为什么？我惊诧，女的的“差不多”是什么标准？我是不是真的要按照这样的标准去做？
后来，我发现，无数个身边的例子是，男人最初愿意让女人选择只关注他，最后他对她的关注失去了兴趣。
感谢我最初的选择，还算做成了自己喜欢的样子。我会有节制地爱工作、爱家人、爱孩子，不为了取悦自己去掌控别人的人生，不为了取悦他人而交出自己的人生，与岁月交朋友，做一个尊重、包容、豁达的女人。
也感谢那么多坚持做自己的女人，让这道风景变得更加迷人。
最后，再回到“落水难题”这道无解的题上来吧。我能接受他无奈之下的任何被动选择，即使他不得已放弃了我而选择救妈妈，也希望他不要对此痛不欲生活不下去，要幸福地过好余生。
不得已的选择，不需要戴上精神的枷锁。
书于2015年4月7日凌晨
补记：因病没有力气也没思路写新文章，因而翻出这篇自己四年前的一篇文章暂补，重读时觉得那时的自己活得很智慧！
弗兰克说：“你永远都拥有选择的权利。”即使身陷集中营，弗兰克依然选择了做更好的自己。所以说，你自信和从容与否，与环境和经历无关，只和你的心态好不好有关。
人生棋局，落子无悔。
这是你的选择。
