Ulord内容分发相关内容全在下面这张图中：
Ulord中存的下面三种角色，和传统互联网并没差别：
版权作者、传播者、消费者
还有一类是通证经济中特有的：记账者
版权所有者：生产内容，发布内容，设置内容时效，自行定价。
内容消费者：购买作品，对文章进行点评和打分。消费者需要支出一定相应的Ulord代币。
内容传播者：对内容进行点评、转发，可以得到相应的Ulord奖励。
矿工：参与内容和代币的记账活动。
因为Ulord代币参与了整个的内容分发过程，所以Ulord必须要设计一套针对代币记账系统，该记账系统主要完成如下工作：
1. 内容生产者价格设定的记录；
2.消费者付出费用的记录；
3.传播者转发红利的计算和分发。
我们都已经参与过币乎、Primas平台的使用，对于Ulord在内容分发方面的方式略作梳理。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，不讲什么情怀，伤钱。下面单从代币的流转来看Ulord的内容分发机制：
- 内容消费者同时可以成为内容的转发者，所以从这个角度上来看所有的参与者都可以获得收益。这是区块链项目的一个共性——让所有参与这都有收益，让收益吸引更多的人参与。
- Ulord中内容生产者可以自行定价收取一定的费用。虽然付费学习在中国已经非常普及，但是区块链内容项目中敢于向阅读者收费Ulord还是第一个。这个功能的设置上个人认为时间点有点早，目前的区块链世界糖果成风，现阶段让参与者自掏腰包着实有点伤钱。
- 从UT的来源上来讲，对于普通的参与者来讲UT主要来自挖矿和购买，这两类方式都不利于UT迅速的在人群中普及。在这一点上，项目在短时间上估计很难积累如币乎一样的人气。
Ulord记账系统的运转最终需要依靠挖矿完成，那么Ulord挖矿又有什么特色呢？
- 防ASIC矿机，亲CPU挖矿，防止矿霸产生。
- 分为专业挖矿节点和普通挖矿节点，可以更好的使用闲置的资源。
通过对很多采用POW共识机制项目的观察，我自己的观点是：
挖矿的中心化不可避免。虽然Ulord采用了防ASIC矿机的算法，但是资源（钱）的分布永远都符合2／8原则，只要有利可图总会有人比你更有钱。
同样对ASIC矿机不友好的以太坊因为利益也吸引到了比特大陆投入矿机的研发，这还是在以太坊明确的提出要切换到POS的情况下。即便不采用ASIC矿机挖矿，专业运营（更低电费，规模化采购CPU等等）总会将挖矿活动变成专业玩家的天下，当单台电脑挖矿收益不能覆盖电费的或者收益少的可怜的时候，普通节点就会自动退出挖矿活动。
Ulord挖矿目前已经如火如荼的展开了，作为项目核心的内容制造和传播能不能迅速的迁移到Ulord之上，让我们拭目以待。
