“只陈述,不解释”

图片发自简书App

柴静所著《看见》读着让人有一种心痛的感觉。药家鑫驾车撞人在看到被撞者看自己的汽车牌照时,心中生出极度的恐惧,他恐惧什么呢?高压和惊恐之下,他拔出寒光闪闪的匕首刺向伤者。

情急之下,他想到的不是救人,而是“以绝后患”。结果被判死刑,剥夺政治权利终身。太可惜了。

药家鑫是在自己就快成为一名“钢琴王子”的前夜,先成为了交通肇事者进而成为了杀人犯,让人扼腕叹息。他的父母对他的教育是相当严厉的,爸爸是一名退伍军人,简单粗暴没有鼓励的教育,妈妈含辛茹苦倾其所有让她学习钢琴。只能前进,不能后退似乎是一种常态。恐惧家长不能出错成了他做事的一根底线了!

出事当晚,他的眼前一片漆黑,路灯似乎瞬间熄灭。

药家鑫未被判死刑前,音乐人高晓松曾经在微博中评论:“即便他活着出来,也会被当街撞死,没死干净也会被补几刀。人类全部的历史告诉我们:有法有天时人民奉公守法,无法无天时人民替天行道.....生命都漠视的人会爱音乐吗?

高晓松后来也因酒驾入局子。对于两位的事件,情况不同,我们只陈述,不解释。何况我们知道的不完整,当然也不是结论。我们只知道他俩身上携带的病毒,人人身上或多或少都有。我们应该尽可能还原真相,把一个人送回到他的生活位置和肇事起点,才能了解和理解。

只有不把这个人孤立和开除出去才能看清这个事件对时代生活的意义。

我们的思考当如记者的视角,做新闻如同和这个时代的疾病打交道,我们都是时代的患者,采访很大程度上是病友之间的互相探问。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容