对于老师，我爱过也恨过。可是，稚嫩的心灵中，恨总比爱来的更加深刻。我遇到过真正的辛勤园丁，当之无愧的灵魂工程师。那些影视作品中的反面例子，我也很不幸地撞见过，其中不乏更甚者……
作为学生，我被爱过也被恨过。可是，开阔的胸襟里，恨总比爱消散的更加迅速。我曾学习优异，老师看着乐开怀。我也曾当过刺儿头，各种事迹让老师跺脚咬牙，肺都气炸。
成长路上，“爱”遇上“爱”是治愈，“爱”遇上“恨”是悲剧，“恨”遇上“恨”搞不好就是暴力。很不幸地，悲剧或者暴力又来了，还很血腥。
有人说是安保的锅，从法律上来说确实有责任，毕竟出现了管制刀具。可是，纵使锋镝尽销，斩木亦能为兵啊。
也有人说是老师的错或者学生的过，作为当事人，肯定是有的。至于熟重熟轻，还真不好说。就我看到的，事件的导火索似乎只是“作业”，呵呵，别闹，我不相信。
类似写这种作业的经历，我也有。记得高中一次模拟考试前，老师让写一篇表决心的周记，对于这种类型的文章，我是很抗拒的，大笔一挥就只写了一句话：没有表决心的想法，只有拿高分的信心。结果老师批了一个“好”字。 还有一次，一篇应付教学检查的作文，我直接没写，结果跟老师怼起来了，但远远达不到暴力相向的程度。
回到这个事件上来，在报道中描述了两个细节。一个是在桌上刻字念“杀”，这得多大仇？要说以前没发生点啥，我还真不信。另一个是对其女儿说杀了她爸爸，为什么跟他女儿说？这难道不是他和老师两个人的恩怨，而是他与老师以及老师女儿三人之间的情仇？综上，如果说这个学生的精神没有问题，那么事情肯定没这么简单，谁先“杀”了谁，还真不好下结论。
还有人说是家庭教育的问题，貌似有些道理，但我对他的家长一无所知，不作评论。而且，家庭教育固然重要，但他至少有大半时间是在学校度过的呀。
所以，这个事件暂且只能在法律上得出结果，道德上则是“证据不足”，没有争执的必要。而这个事件之外，也产生了分歧，有人见一叶落而言天下秋，有人斥其管中窥豹，而且一斑都未看全。我更倾向于后者，别拿阴暗的心理来揣测整个世界。
这次又看到了有人说到教师的待遇问题，的确是该提高了。而且，我们的教育，太单调了……
最后，我再扯两句。我们喜欢的老师往往在教我们追寻梦想，我们讨厌的老师常常在教我们认清现实。个中对错，说不得，而且人都是饱满的，就像《夏洛特烦恼》里的王老师，在打流氓那段也说了句“因为我是老师呀”。
