一个人要从事什么工作，要做什么事情，应该由自己做决定。
都无法自己下决定，而不得不听从家人的安排，那Ta是无法独立的。
一是因为经济无法独立。
“经济基础决定上层建筑”。
如果每个月的开支都还要接受父母的帮助，或者收入大大低于另一半，并且家庭生活的主要开支由对方负担的情况下，你对自己的生活会有绝对发言权吗？
引用一段我心理学师兄的话：“从经济独立的角度来说，通常一个经济不独立的人，情感里面也会变得脆弱和依赖，随时担心被抛弃的恐惧，这样导致会试图用情感来控制对方，获得自己的安全感。”
我的理解： 心态->认知->行为导向->行为结果。 行为直接的体现一部分就是收入。
很多收入高和低收入的人，心态是完全不一样的。
敢于尝试，探索，开拓，外向，积极；与思维保守，循规蹈矩，不愿意接受新事物，不同的心态最终会指向完全不同的行为结果。
经济独立与情感独立又互相影响。
大多数心态不好的人，收入较低，并且情感独立性更容易受人的影响和限制。如果情感无法独立，在一定程度上会影响经济独立的实现。
看起来是个死循环，但如果维持现在状态，一定无法发生变化。
处在相同或者相似的教育与生活环境下，有些人因为某种因素在某个时刻，产生了一些变化，改变了其人生轨迹。
是因为他们的心态和认知发生了“突变”。
所幸，有一个可以归纳出来的巨大因子--就是你改变现有生活的渴望程度性。就如同影响“突变”的某种因素，它使人努力去改变，去提升。
说到突变，想起我一个高中同学。她家父辈几兄弟。接受同样的家庭教育，但大伯通过自身的努力，做到某企业的中高层，收入非常丰厚，据我所知，国内几个城市有十几套房产。
她父亲，留在老家，靠父辈的荫庇，进入体制内干着不痛不痒的工作。小家庭条件一般。
我同学大学毕业，虽然只有专科学历，但拼了全力跑到上海工作，一步步做到了商务经理，一个月大几十万收入。
去年辞职回成都，用自己的钱买了一套房，完全都没和家里人商量。因为她用的是靠自己本事挣来的钱，在她看来，买房和买个手机没两样。
