随着对生活和社会的深入了解。我们逐步了解了很多模型,中国有句老话,“它山之石,可以攻玉。”尽管看似每种模型都有可取之处,但并不代表模型就是一切。
每一种模型都有其边界,都仅在一定范围内发挥其作用,在借鉴和吸取每种模型的时候,我们也需要时刻提醒自己,模型不是万能的,不存在“模”到病除的情况。
有的时候所谓“有效”不过是把一个问题转化为另一个问题,复杂系统矛盾始终存在,模型“解决”的始终是单个问题,永远不可能有一劳永逸的解决“模型”。
所幸的是,尽管矛盾不断,只要我们坚持原则,主要矛盾基本不偏离。就像我国的矛盾几经更迭,本质上却都是为了改善经济,促进发展,保障民生。
1956年,党的“八大”指出,我国的主要矛盾是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前的经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。1981年提出的主要矛盾的表述方式是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾。2017年,“十九大”提出,人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
也正因为有矛盾的不断优化迭代,我们才更能适应当下复杂多变的外部环境。一个好的系统需要甄别有适应能力的模型并加以内化,并能够“繁衍进化”出新的特色,正因为有遗传变异,才有如此丰富多彩的生物能够繁衍至今,面对不确定的外部环境不断推陈出新,也正是个体借鉴生物群体的一大意义。一个能够应对意外,自我成长,并层次有序的系统,才是健康的系统。