刚开始看的时候很兴奋，感觉看惯了不一样的女孩子。新鲜第一期到第三期，追着看但到了后面越来越没意思，我想看的可能是姐姐们如何无法无天如何打破节目规则，就像当初的孙漂亮一样！还有姐姐们的霸气，但到了后面发现姐姐们开始遵守游戏规则，按部就班就没有了兴趣！可能我印象中的姐姐不是这样的!

我想应该叫《乘风破浪的芒果》才是，一开始叫乘风破浪的姐姐，可后来展示的是什么呢？没人气的姐姐，没资本的姐姐，没后台的姐姐，被设计的姐姐，....幕后赢家是芒果，和姐姐们没有一毛钱关系，我们变成资本的收割机了！

乘风破浪的姐姐，节目一开始就把价值提得很高，吴梦知的文案写得很高级，让我们见识到了一群年龄30+却依然魅力不减当年的姐姐们。所以节目自开播以来话题不断讨论不断，各项数据登顶。而今却呢？

1、节目组没有一个合理有效的赛制。

我们每个人都在喷，因为用心看比赛，用脚投票！问题是，真的是她们的错吗？本来引入导师投票就能解决的问题，但芒果没有这么做。纯粹的人气和现场投票，也就是说，是节目组自己选择了把结果交给市场。姐姐们在弄懂了游戏规则以后，自然就变成了跳唱了吗？

但是，节目组最开始说什么？「我们要做一个不一样的女团」。如今跟土创，有什么区别呢？少了集资资本吗？所以浪姐的本质是真人秀，而不是一个选秀节目。

节目组显然也能意识到这点，而且一反恶意剪辑常态，每期会留一些剪辑空间把话题度导向某几位姐姐，但这真的谈不上撕逼。至少我看到的是姐妹情深，虽然也暴露出不少性格弊端，不过姐姐妹妹的相处是真的其乐融融。

这也暴露出另一个问题：它不够撕逼，也不够真实。我只能说芒果制作的手段很厉害，保留了观众对节目姐姐们日长生活的撕，又通过剪辑让每一期都充满了话题度。但我不能评价这到底是好还是不好，最终还是要看市场评价的。

2、碍于资本、流量等诸多因素，只能用一些看似公平的手段进行「合理淘汰」。

虽然本质是真人秀，但浪姐还是有一层选秀的外衣。既然有淘汰，而且是30名姐姐群芳艳舞。如何淘汰，淘汰谁，就成了摆在芒果头上的一个难题。

事实上芒果做的不错。完全的人气投票，让那些有实力没名气的姐姐们被淘汰也可以找到人背锅，对说的就是你们——500位“小聋瞎”们。

在选曲里加入一两首一看就要被淘汰的炮灰组，再利用观众喜爱度作为特权保证高人气的姐姐们能顺利存活。这样一来，淘汰的人选基本是不会跟节目组预想的相差太远的。

沈梦辰的淘汰可能是个意外，但观众不是傻子。不用眼睛看也能感受到不公，而看一个节目，最愤懑的无疑是智商受到侮辱，所以观众也有选择遥控器的权利。不过没得办法，芒果也是要恰饭！

3、过度的修音、剪辑，无法给观众呈现一个真实的舞台，以至于结果与大众审美呈现出两个极端，将观众的认知按在地板上摩擦。

这也是芒果综艺的一个通病，在《歌手》里尤为更甚，但芒果自然也是有自己的考量。

一方面，演出的质量需要保证。第一期已经用全开麦来营销了，后面你管他是不是全开麦呢，对这个概念不熟悉的甚至都觉得没有修音。

另一方面，芒果需要话题度呀。比如歌手，比如浪姐，每期甚至不用刻意剪辑安排热度，投票结果一放，讨论度马上拉满。谁谁第一，谁谁倒数第一，已经成为了每期必备的保留项目了。

我觉得节目组格局越来越小了，我们想看的不仅仅是姐姐们努力练习舞台，看起来很困难的表演。这些事情20岁小姐姐也能做，甚至做得更有活力。隔壁青春有你和创造营也在做舞台，不会跳舞的学跳舞，不会唱歌的练唱歌……

我想看的，是属于30+姐姐们独特的成长和自我进化过程。想看她们如何在各个方面乘风破浪，比如战胜自己长久以来的恐惧，比如不敢直面网友的恶评，慢慢学会自我调整等等