6/100
前段时间在线上参加写作培训，有个大群，平时大家都会分享自己写的公众号，昨天看到一个群友发了一个关于内卷话题的公号，我点开看着看着，觉得无比熟悉，这和我这两天看的书简直一毛一样，里面的内容，全部来自古典的《跃迁》，甚至连古典老师突然卖萌的括号部分都没改，不能说是大致相同，只能说是一模一样了。
文章发到群里，受到大家一致赞扬，我看着熟悉的文字，选择沉默。
这样的事情让我有点反感，几乎全篇都是那本书的观点，寻找了半天，还是没有发现新观点。
这算知识的链接嘛？《跃迁》里有个观点，说要产生链接，如果这样的话算是嘛？
想想自己，有很多时候也喜欢引用，最终也是照搬照抄，尤其是观点类的，所以引用和抄袭的界限应该在自己的创新和解决别人问题的洞察上，至少也要有解决自己问题的例子，才能正真做到输出和链接。
不管到底算不算抄袭，我是不会这样做的，起码要说明白解决了自己的问题，别人嚼过的馍馍不好吃。
