刘老师和穆老师周末晚上分析了一下这个项目的灯光。
刘老师觉得这个项目很有代表性，大部分设计师觉得很OK。而我觉得除了茶几上方少了灯光和空间没有生活气息外，也是那大部分设计师中的一个，觉得此项目很OK，喜欢这位老师墙面的木饰面和地面的水泥砖材质。
穆老师说，什么都参考酒店，都被设计师洗脑，这就是高级，这就是档次，其实这种不是生活，就如高级西餐厅，很昏暗，逼格很高，可能还是烛光晚餐，但是居家就不合适了，该亮还是要亮，该匀还是要匀。居家既不是性冷淡也不能灭绝师太！确实如此，非常认同穆老师的话，我觉得家就该有家的温暖感，冷冰冰的空间哪来爱！
穆老师说，一个项目的好和坏，跟设计师的设计水平有很大关系，一直觉得没有10年工作经验的设计师都是耍流氓。我默默的算了一下，还好还好，我没有耍流氓，恰好过了耍流氓的时间！但是接下来刘老师的分析真的是分分钟秒杀我，让我的暗自庆幸羞愧不已。谢谢刘老师的细节分享！
刘老师和穆老师说，这几处射灯太硬，软装再上也是硬，这是硬伤解决不了。老师们的话也点醒了我，这几处灯光确实很刻意，好像效果图里的射灯，显眼，不柔和，学到了。
刘老师说，最前面这个桌子估计是射灯还没装上。我第一眼也看出来了，默默的窃喜，但是貌似每个人都晓得，默默的啪啪啪打脸。
刘老师说，这个空间的餐桌还是可以来一个吊灯，现在空间太流畅了，有吊灯的话，如同一道小屏风。是哦，就该这样，发现自己恍然大悟。老师就是老师，一眼点醒梦中人！
刘老师说，这里的射灯拿掉，换成灯带就好很多啦。确实，这里能够换成线光源我会很喜欢，点光源是有点刻意讨好。
刘老师说过，一个长时间待的空间必须要有至少一处灯带。从结构上来看，此处应该是有根梁，从跌级处加个灯带我不是特别看好，一个是吊顶衔接时的流畅性，还一个因为挨着餐厅那面墙有反灯光带，但是此处对面的窗帘处倒是可以加个反灯光带应该不错。个人愚见，刘老师看到了可以批评我。捂个脸遮一下。
刘老师说，视线没有放这么远，舒服很多。还有这里要是有一副画还是可以接受的。餐厅处放幅画，我是很赞同的，现在还没有软装，估计设计师后期会搭配好。
刘老师说，此处灯光需要加强，如果加个落地灯就是加分的了。是的是的，又点醒了我。我觉得上方可以不要灯带，但是这个落地灯真的很需要，不然这个区域的灯光太暗了。
刘老师说，这些画面上的斑点要是没有就比较OK。我不太懂专业术语，但是我看到地面和墙面一块一块的光束让我想起了舞台空间一束一束的光源，虽然有点夸大，但是居家确实有些不太舒服。
刘老师总结，整体空间的灯光太实，灯光一定要讲究虚实结合和节奏感，这个需要我以后在生活中慢慢实践和领悟了。
感谢刘老师和穆老师的灯光分享。学习灯光，我是认真的，希望能够跟着老师们一起成长！
还记得在墨子老师办公室的时候，墨子老师提过一个小问题，觉得桌子上的水果有什么不一样？我那时根本没在状态，最后通过墨子老师的提示发现了不一样的灯光加强，而且水果放在普通灯光下和加强灯光下显现出来的效果是完全不一样的。墨子老师还提醒了我们一个细节，我们坐在条桌周围的感受，我觉得真是最舒服的状态，这便是灯光的魅力！
打个很简单的比喻，高档珍贵的材质，没有了灯光的映衬，是否会大打折扣？新鲜美味的食物，没有了灯光的照射，是否会黯然失色？灯光不仅可以还原真实效果，还能锦上添花，这便是灯光的魅力！
真的觉得认识刘老师晚了点，相见恨晚应该就是这种感觉，我也深刻体会到了要学习的知识点太多太多了！谢谢墨子老师推荐刘老师我认识，我以后就是你们两位老师的忠实粉丝啦！
刘老师经典语录1.
最佳的灯光设计是，空间里的一切该看到的都看了，就是没有看到光。
刘老师经典语录2.
审美不提高，技术一毛钱都不值。
