今天偶然在一家网站上看到了一篇短文，讲述的是书读的多了更加的孤单了，知道的越多朋友越少，谈的来的，相处来的就更加的少了，看不上的却越来越多。
其中有一段很有意思：不读书我怎么能体会到人间的悲欢离合，不读书我怎么能知道人间的苦楚，不读书我怎么理解云端的彩虹。
看完了这篇文章之后，满肚子的牢骚，却又发不出来。而且该网站类似的文章不在少数，不知道是网站中质量的问题还是极其个别的事，古人说过一句话，叫:三人行必有我师，如果用现在所谓的“知识分子”眼光来看恐怕未必对。
曾经有一个朋友叫周昊，他就属于那种读了点书，就鼻孔朝天的人，跟谁都咬文嚼字，一般人还不搭理，遇到说上两句话的就会各种纠正人家，“书上说这事怎么样、某某人对这点事可不这样认为。”总而言之，他成了权威的代名词，没有自己的见解不说，对每一个质疑者都会脸红脖子粗的跟人辩驳。
他说的这些我大都知道，但是我总会听听别人不同的看法。
就像我们学过的许多的文章，你在课堂中听到的只有老师的解释，可是当你有了一定的社会经历后，就能体会到不同的东西。人们常读三国，但少年、青年、中年、老年每一个阶段，读到的东西不同，少年时我喜欢诸葛亮的运筹帷幄决胜千里之外，羽扇纶巾潇洒异常，如天人下凡，让少年的我每天揣一个鹅毛扇子。
青年时又爱上了赵子龙的七进七出，张飞的长坂坡吼退千军万马。他们冲锋陷阵，所向披靡万军之中取敌将首级如探囊取物。无愧世之虎将的称号。
中年的时候看到了书中更多的千秋忠义，他们有小兵，有朝臣，还有更多无名无姓之人，有忠于汉室的，有忠于曹魏的，还有忠于蜀汉或孙吴等，都是让人心疼的忠义之士。
老年吗，暂时还没体会到。
其实一法通万法通，与人聊天也是如此，你可能只是听别人说，却全然不知诉说者内心的情感波动。只有当你跟他处在同一个环境中，同一种境地的时候，才能感受一二，剩下的八九属于自己新的感受，别人同样无法感同身受的那八九。
另一个朋友叫严喻，此人与周昊就完全两种类型，严喻一生起起伏伏，虽也爱看书，在与人聊天的时候却完全表现不出来，遇到不熟悉的人，即使别人说错了，他也只是一句带过，从来不与人争吵，仿佛真理就在他心中他不需要用别人的认可来证明自己的真理一般。更多时候他却被人称作城府极深。
或许我们读的书不止是书，还有书内书外的人情世故吧！
所以读书千万不要读出一种高人一等的优越感，更不要读出廉价的书生气。在我看来读书，明智解惑，内外通达。可现在的人读书已经变质，不在是为了吸取精神营养，而是成了一种标榜自己价值的行为。
这种人的读书只能是附庸风雅而已。不要把读书的意义弄反了。
文以载道、寄情、明智、解惑。
单纯的读书。不再是为了某个目的，而只是学习、爱好、兴趣等。
