人类从动物中脱离出来，最关键的标志就是知道生孩养老。地球上先有植物，据今约35亿年；后有动物，据今约10亿年。然而，这10亿年里地球产生的动物中，只有人类知道生孩养老，没有第二种动物。动物界只知道养孩为了繁衍，除了人类之外，没有其它的动物有养老的观念。
很可能有人要列举动物界中母狮会“反哺”自己的母亲。认为：“狮群中的雄狮要么被挑战赶走，要么成年后被狮群赶走，但是母狮从生下来一直到死亡是不会离开狮群的，它们会与自己的母亲并肩作战，等到母狮年迈后，成年的后代们就开始反哺了，具体表现在年迈母狮虽然也会跟着年轻母狮们一起外出捕猎，但通常它只会在一旁，不会直接参战。虽然年迈母狮没有出力，但是在猎物轰然倒地后，它会跑过去分食猎物，而参与捕猎的母狮们并不会赶走它，相反的，它的直系后代会主动的将猎物坚韧的皮毛撕开，方便牙齿已经老化的母狮吃肉。”
其实，母狮群知道老母狮年迈，就不应该让老母狮次次参加捕猎，而像人类居家养老或政府养老，把食物亲自送到老母狮身边。像人类那样端屎端尿，喂水喂饭，请医治病等。年迈的母狮还要参加捕猎，反映出动物界不存在尊老敬老，更不存在生孩养老，养老送终。动物界只存在繁洐后代，后代成年后弱肉强食，优胜劣态。
在计划生育高峰年代，生孩养老被批判为封建思想、思想落后，小品《超生游击队》就是最真实的写照。现在中国人口负增长，政府开始着了急。从一孩到二孩、再到三孩；由提倡到鼓励、现在奖励，现实还是收效甚微。你宣传你的，我不生我的。这种结局，有人归结为计划生育政策造成的，不能说没有这方面因素，如果全部是，那就不是辨证唯物主义者。
作为人民大众就没有责任了吗？答案是否定的。人类区别于动物就是生孩养老，如果这个生理机能都没有了，那不就蜕化为动物。有人又说，他有钱，老了用钱养老。试问，钱能解决一切吗？答案也是否定的。如果人类都不生孩子，老了有多少钱也没有人帮他养老。
醒醒吧，人类！好不容易从动物界进化到人类，可不能再到动物界。不论人类繁洐中有多大阻力，或遇到多少跳梁小丑，但那段历史不是人类发展的主流。尽快地返璞归真吧，生孩养老才是人类唯一的选择。
