曾经和同学聊天，问我，你看那么多书有什么用啊，看过都忘了？
我那时还不知道怎么回答，只好抖了个机灵，“洗澡不也没用，洗完又脏了”。
念大学的时候，曾去图书馆借书，一借就是十本。为了不续借，一个月看完，然后换一批。直到某段时间微积分开始学不动了，才回去务正业。后来班上学霸告诉我，我上了图书馆借书榜，一学期借了126本位列第一。学霸对我流露出崇拜之情，让我当时默默的扬眉吐气了一把。
关于回答
现在我再回过头答上面问题，那么一定是这样，“读书就像大浪淘沙，沙子被冲走，但是金子会留下”。不管书里讲的是什么，它总有某个闪光点会让人记住，这对我们来说就是金子。古人说书中自有黄金屋，黄金屋虽然没有，但是书里面一定有小金矿。有些金矿直接就呈现给你，而有些则需要自己发现和挖掘。
如果只是看完一本换下一本，仅能捡到那些显而易见的金子，缺乏深入的思考和探索，很难发现更有价值的矿山。推荐大家看《如何阅读一本书》，这里面有系统的方法，不妨总结出一套适合自己的，装备好榔头才能挖好矿不是？
一个人阅历有限，时间有限，不可能经历所有的事情，没机会和每一个有趣的人交流。因此书其实给了我们机会去了解不一样的东西，能作为媒介让读者与作者精神交流。看过知乎达人张佳玮写了两本书，一本分享好玩的故事——《世界上有趣的事太多》，一本分享好吃的东西——《无非求碗热汤喝》。这个世界上真的有太多美好的东西值得发现。
关于评论
最近看完一本据说是现象级畅销小说——《岛上书店》，后面看评论发现争议很大，且不管它的热度是营销还是所谓的鸡汤。书中的所传达的精神价值，以及关于读书的理念对普通人非常有益。摘两句对我来说是金子的句子：
1.我们二十岁有共鸣的东西到了四十岁的时候不一定能产生共鸣，反之亦然。书本如此，生活亦如此。
2.一旦一个人在乎一件事 ，就发现自己不得不开始在乎一切事 。
我其实很反对看太多的评价，很多好书对一些人来说未必好，很多不好的书也没批评家们说的那么毫无意义。就跟网购东西一样，看似情真意切的好评未必出自真心，也有可能是利益；而看似夸张的差评里，其真相可能是竞争者的抹黑或是某些人单纯的无理取闹。
作为一个有独立思考能力的人，千万不能被鸡汤、反鸡汤什么的带偏，很多东西都有其特定价值，随意归类贴标签是一种及其不负责的行为。励志的就是鸡汤，认同表扬就是吹，批评建议就是黑，要求多点就是作，努力上进就是装，不论出于何种目的，这样的评价实在是没有半点意义。有那时间看这些还不如自己多看几页书来得实在。
关于作者
当作者通过书把Ta的思想传递给读者的时候，不同的人会发现Ta不同的一面。比如王小波的《爱你就像爱生命》，文艺的人能看到是王小波李银河之间的灵魂共鸣，浪漫的人看到的是书信里的情意绵绵，而细心的人则能发现原来犀利如小波也有迷茫中二的一面。
书是作者精神世界的具象体现，我们从书里面了解作者的思想体系，会比面对面交流得出来的要更加凝练。毕竟当你吃到一个好吃的鸡蛋时，不一定需要认识那只下蛋的母鸡。还有句话其实可以改成这样：读君一本书，胜谈十次话。向优秀的人学习的最高境界莫过于学习他的思考方式，书是最有效的方法之一。
能与古往今来如此多的牛人猛人跨时空交流，在时空穿梭机出现之前，也只有书本能做到了。
