下午出了趟外勤，错开晚高峰，乘坐了三点多钟的地铁，人不多，甚至坐到了座位。
左手边坐着一位妈妈怀里抱着孩子，一只手拿着手机小声放动画片给孩子看，另一只手抓着孩子的鞋子，谨防孩子踢脚踢到旁边的人。右手边也坐着一位妈妈，带着比较大的两个孩子，两兄妹拿着玩具在座位上摔打，叮铃哐啷，妈妈专心致志揣着手机刷淘宝，要是哪个孩子不小心把玩具打到妈妈身上了，这位妈妈就冲着孩子喊“xxx，你能不能安静点！你能不能别玩了！！！”
回到家里，隔壁在装修打墙，嗡嗡的声音震得脑瓜疼，天气不错，干脆在楼下遛两圈。小区的游乐区，很多爷爷奶奶带着孩子在玩耍，同住一个小区，孩子们早已打成一片，大家嘻嘻哈哈一起玩闹着。突然某个孩子尖声大叫起来，因为旁的小朋友要抢他手中的玩具，他兴是还没玩够，又不知如何表达不想给，于是靠着尖叫引来奶奶的注意。
回了家，跟朋友说起这个事情，分析为什么现在的小孩都喜欢用尖叫来表达情绪呢？于是朋友给我讲了他在书店上班的故事。
书店每到周末，就会有很多父母带着孩子去看书。有的父母自己选了书坐着看书，孩子也跟着自己去找喜欢的书，坐在旁边静悄悄的看；有的父母低声跟孩子说着话，带孩子去找喜欢的书，或者翻开故事书给孩子讲故事；有的父母带孩子进了书店，把孩子往店里一扔，就自顾自的坐下来刷手机，孩子在书店跑来跑去又叫又闹的，父母就当听不见。
到了后来，书店的同事们都总结出经验了：那些有耐心说话轻轻柔柔的父母，孩子都比较乖巧；而有些看着面相就很暴躁，或者说话就很冲的家长，孩子也非常吵闹。
这使我想起前两年网上流行的段子，说孩子闹得凶，或者不听话，或者装病不肯上学，都是揍少了。但是沉下心来好好想想，这样的孩子，真的是挨了揍就会变老实吗？或者说，这样的孩子，真的一定是平时太骄纵，才会这样吗？
小时候充满了好奇心，什么都想去摸什么都想玩，而很多时候我们充满好奇的东西都是有危险性的，所以这个时候父母就会严厉禁止我们，不能摸，不能动，不要去玩这个。
这种时候，就会出现两种父母了。
一种（也是最常见的）：跟你说了多少遍不要去摸那个东西，脏/烫/摸不得/它会咬你······当我们问为什么的时候，“没有为什么！就是不准摸！”
而另一种：这个里面装着开水，来我们把手放上面感受一下这个蒸汽，烫不烫？痛不痛？所以我们不能用手去摸它对吗？
第一种父母，其实本身自己的耐心就非常欠缺，并且也根本不愿意为了教育孩子而做出改变，导致孩子长大以后也缺乏耐心，性格急躁，想要的东西就要立马得到，得不到就哭、闹、尖叫。
第二种父母，能把最大的耐心用来教育孩子，自然孩子也能学会用耐心来说话。长大以后也更能正确表达自我的需求，能说出为什么要，也更能听得进道理，而不是一味的闹。
很久以前就流传一个观点，说很闹腾的孩子，其实就是在想方设法吸引大人的注意力。那么问题就来了，这样的孩子，平时到底是如何被父母所忽略的呢？
当孩子跟父母表达诉求的时候，父母是否只是一句简单粗暴的“没看我正忙着呢吗”就打发了孩子呢？当孩子犯了错，且并不能意识到自己犯了错的时候，父母是否有耐心跟他讲道理呢？还是直截了当的告诉他“这样是错的，以后不准这样做了”，但却不告诉他怎样才是对的呢？
熊孩子在外面各种调皮闯祸，是不是正是因为带着他出门的妈妈，只顾自己看手机而根本不跟他交流呢？在书店闹腾的孩子，是不是因为父母都可以刷手机，却要求他坐下来看书而不满呢？越挨打越闹得凶的孩子，是不是在嫉妒“妈妈可以自由宣泄情绪，生气就打我“，所以“那我也要自由宣泄情绪，挨了打就哭闹”呢？
我始终相信，爱才是最强大的力量，如果一个孩子，从小被尊重着长大，那他的内心一定不会弱到哪里去，而一个内心强大的孩子，在长大以后，在面对社会上的波涛汹涌各种挫折的时候，才会更有勇气去面对。
而不是，孩子不听话揍一顿就好了。
如果不能把孩子当成独立的人格，好好的跟他讲道理，并让他为自己犯下的错误负起责任，那他只会认为自己闯了祸的代价就是挨一顿揍。
那么，孩子不听话，揍一顿不会好，揍两顿也不会好的。
