看了两篇关于读书的文章——《如何不装逼地读书》和《读书装逼怎么了》，似乎都掐到天上去了，两位笔者也都是各执一词，一前一后。“简书友”一方面稀里糊涂的围观“看热闹”，一方面纷纷“选边”表立场。铁木君也谈谈自己的看法。
首先来解决之前的“遗留”问题——该不该装逼地读书。想要弄清楚这个问题，就是不直面回答这个问题（在辩论中，获得最大利益的唯一方法，就是避免辩论。）。我们站在这个问题的高处，认真地想一想，是不是有一种非此即彼的意味，那些个追随者把这一似是而非的观念固化在脑海里，这本身就是个错误。一个错误的问题，错误的去回答，得到的还是个错误。
再者就是劝慰我敬爱的“简书友”们，在遇见类似于“到底该不该怎样”的问题上，不选立场，不“站边”，而是从非问题本身的角度去思考，任何事情都要有自己的思想价值在里面，不可人云亦云。
关于“读书”、“怎样去读书”的文章写的有很多。不论左右派，有一点是肯定的，那就是“读书”像“逛商场”一样平常和自然，没必要想得那么高尚。读书在与做其他任何事情一样，没有高低贵贱之分。即没有“装逼读书”的那种优越感，也不像“不装逼读书”那般低三下四，见不得人。也不论是爱拿别人看书的时间去陪别人唠嗑，还是喜欢拿别人喝咖啡的时间去读书，奈何？都能学到知识，只是获取的途径有所不同而已，也仅仅是而已，才不该有“途径歧视”。
那些个文章中提到“如何提高读书的兴趣”“不是发自肺腑的喜爱读书，读不透，也学不明白”等等之类的观点，甚至我们这些读者都开始扪心自问，到底爱不爱读书。若是应了爱读书，就像发了“毕业证书”似的高兴。若是不爱，是不是都开始丧失读书动力了。又何苦来的呢！没病找病，没事找事，这要不是闲的蛋疼，这是什么？只管读你的书就是了，只管做你喜欢干的事就是了。不曾记得有过什么风俗习惯，读书之前还非得想一下，我到底爱不爱读书。
铁木君觉得读书没有什么爱不爱，只有用与不用。在心理学中有一种叫“时间矛盾”现象，即人都是自私的，不愿放弃眼前的一点点舒适感，我们当前需要经历的，较之在没有迫切感的情况下去想这些事，当前的这种感觉更令人不愉快。
那么读书也好，逛商场也罢。我们都是有所需求，有所图（即用）。也不论是读书还是逛商场，都是有疲劳感的，根据心理学来说，没有人愿意去做。而那些“敲锣打鼓”说自己怎么怎么的爱读书的人，是不是在打肿脸充胖子。
读散文诗歌，是在陶冶情操；读销售投资，是在学习创业技能；读历代文史，是在借鉴前人的成功与失败，还可以在人前说几个典故，找找优越感；唠嗑聊天，是在交流感情，愉悦身心；满大街的逛，是在找需求的衣物，你们又见过多少，口袋里没两钱，兴致勃勃逛商场的。诸如此类，不胜枚举。所以都是光着膀子在澡堂里洗，就别区分什么老总不老总的了。
如果《简书》前的你，非得把读书看得那么高大上，那么装逼与不装逼也着实的没有必要。
