相似的例子可以从每个知识领域引用出来――从古董收藏到伦理学，从艺术到犯罪学。所有这些都支持这同一个观点：在我们有自己的想法之前，要通过借鉴有见识的人的观点，来扩展自己的视线，发现那些仅靠自己而看不到的细节，考虑我们在其它情况下意识不到的事实，并且减少我们犯错的几率。（寻求正确的担保是愚蠢的，――没有这样的担保。）没有人会知道有关一件事的一切，也没有足够的时间去了解。因此，对那些询问相关知识领域给了特别关注的人，并不是没有依赖性或者不负责任，而是高效和明智的。
Informed Versus Uninformed Opinion（4）
最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。
推荐阅读更多精彩内容
- 类似的例子可以从各个不同的领域举出来，从古董收藏到伦理学，从艺术到犯罪学。所有这些都会支持这些观点：在我们...
- 相似的案例可以从每个知识领域引用———从古董到伦理，从艺术到犯罪。都可以提供一个相似的观点：在做出观点之前，我们可...
- 类似的例子可以引用到很多个知识领域——来自古老的道德聚积，从艺术到犯罪学。所有的因素都支持了同样的观点:在建立我们...
