看《围城》，我有时候觉得像是看相声，语言幽默、妙语跌出，里面有种诙谐的机智，看着看着，时而像刨到一个小包袱，心里乐呵，有时候忍俊不禁，放声大笑，这里面有一种冷幽默，仿佛我就愿看到书中人的倒霉模样，摘下几段，笑过、乐过，却又能嚼出些不同的味道。
先来看看下面几段话吧：
1. 鸿渐饿得睡不着，身子像没放文件的公事皮包，几乎腹背相贴，才领略出法国人所谓“长得像没有面包吃的日子”还不够亲切；长得像没有面包吃的日子，长得像失眠的夜，都比不上因没有面包吃而是弥漫的也那样漫漫难度。
2. 烤山薯这东西，本来像中国谚语里的私情男女，“偷着不如偷不着，”香味比滋味好；你闻的时候，觉得非吃不可，真到嘴，也不过尔尔。
3. 可怜他们这天饭都不敢多吃，吃的饭并不能使他们不饿，只滋养栽培了饿，使饿在他们身体里长存，而他们不至于饿死了不再饿。
4. 鸿渐：“我知道她难看，可是因为她是我们的恩人，我不忍细看她。对于丑人，细看是一种残忍——除非他是坏人，你要惩罚他。”
5. 他们投宿的店里，厨房设在门口，前间白天是过客的餐堂，晚上是店主夫妇的洞房，后面隔为两间暗不见日、漏雨透风、夏暖冬凉、顺天应时的客房。店周围浓烈的尿屎气，仿佛这店是棵菜，客人有出肥料灌溉的义务。
6. 鸿渐：“我发现拍马屁跟恋爱一样，不容许有第三者冷眼旁观，咱们以后恭维人起来，得小心旁边没有其他的人。”
7. 辛楣道：“旅行是最劳顿、最麻烦、叫人本相毕现的时候。经过长期苦旅行而彼此不讨厌的人，才可以结交做朋友。”
8. 旅行结束，鸿渐问辛楣自己讨不讨厌，辛楣说：“你不讨厌,可全无用处.”
书中对饿的阐释可谓是登峰造极，我们形容饿的时候怎么说呢？很饿，饿极了，快要饿死了。这是一种抽象化的形容，只能给别人大概的关于饿的想象，但钱老书中形容饿，说“长得像没有面包吃的日子”，说“长得像失眠的夜”，“吃的饭并不能使他们不饿，只滋养栽培了饿”，这几句下来，你对饿的理解一下子就由抽象变为了具体。
我们说旅店脏乱差，但这也没有体现出旅店不好的程度，钱老最擅长把这种不好描述的程度具体地呈现出来，“厨房设在门口，前间白天是过客的餐堂，晚上是店主夫妇的洞房，后面隔为两间暗不见日、漏雨透风、夏暖冬凉、顺天应时的客房。店周围浓烈的尿屎气，仿佛这店是棵菜，客人有出肥料灌溉的义务”。看完这段描述，我想虽然没见过那个旅店，但已经从内心里开始厌恶了，这哪里是旅店，简直比得上猪圈。
读着《围城》，我时常感慨，原来话还可以这样讲，原来文字能有这么大的代入感，读《围城》，仿佛感觉自己也陪着方鸿渐走了一趟，那脾气不好的汽车、那一个差过一个的旅店、那个好心的丑女人、那个不检点的寡妇······说的都是平常人的平常事，却一个个看了就会印象深刻。
再读《围城》，我捧着爱不释手，想不停歇地、一口气读完，但又舍不得，所以就走走停停，有时候还倒退两步，有时候拿着两页纸反复地嚼，有时候看着一处描写会往回翻翻，做个对照。
书中写满了人生百态，看似幽默地表达，多是自嗨式的嘲讽。
漫长的旅行结束，听完赵辛楣对旅行的长篇大论，方鸿渐问赵辛楣对自己讨厌不讨厌，赵辛楣说道，“你不讨厌，但全无用处”。这句话听上去很搞笑，但细细琢磨，这确实是对方鸿渐最真实的概括，方鸿渐只是看上去像个好人。只有跟品质更差的人在一起的时候，才能看出他的好，跟优秀的人在一起有的只能是鄙陋。
其实我们每个人都会讨厌这样的评价，特别是针对我们自己。你不讨厌，但你全无用处，这绝对不是一句好话。讨厌不讨厌，是别人对你的理解，有没有用，却是你对自己能力的呈现，我宁愿做一个讨厌但有用之人，也不要留无用之身，只得到别人一句“不讨厌”的评论。
