今天讲讲银行的中间业务——银行卡，其实这是银行存贷支业务的重要基础业务，在非现金社会下，信用卡业务与移动支付业务已经不是中间业务这么简单，是最基础的银行信用基础，而且属于人行管理的支付领域。这里面暗含着国际争夺金融权的暗涌。
一、卡组织争夺清算权
目前各国大额支付与清算体系一般由中央银行或国家特许机构经营和管理，而个人支付与清算体系则主要体现为市场机制。由于银行卡已成为个人支付的主要工具，而VISA、万事达等跨国公司控制着全球银行卡业务的基本规则和交易清算网络，因此这些机构实际上在各国行使着个人支付与清算体系的主要经营与管理职能，从而在很大程度上控制了各国个人支付体系的管理主权，并时常与所在国金融政策发生冲突，影响所在国个人支付与清算体系的正常秩序。
二、卡组织控制产业链
VISA、万事达等跨国商业机构每年都从各国发卡机构和银行卡产业的各个参与者身上攫取巨额利润。这些公司通过经营品牌和标准，将各国发卡机构、收单机构、持卡人、特约商户、卡片制造商、机具制造商等纳入自己的体系，并以此控制着全球银行卡产业链，垄断整个银行卡市场，攫取巨额垄断利润。为了全面彻底地控制全球银行卡产业，VISA和万事达公司利用其全球垄断地位进行不正当竞争，它们视包括JCB、运通、大莱等在内其他所有银行卡品牌为竞争对手，禁止其成员银行发行其他品牌的银行卡。
三、卡组织挑战央行与金融
VISA、万事达等跨国公司通过其全球品牌的影响力，不仅将规则、标准推行到其他国家，实行银行卡数据的跨境集中管理，而且通过其银行卡跨行信息交换网络，从事跨境甚至当地的银行卡交易转接和清算，实际掌握着当地银行卡支付的信息和资金流动，给国家个人支付体系和金融信息安全带来很大的不确定性。支付系统和金融信息安全最近已受到一些国家的关注。意大利、比利时和荷兰三国为了抵御美国支付网络在欧洲的扩张，竭力保持对银行卡支付体系的有效控制，于2003年9月份正式组建了支付处理公司Sinsys。比利时银行卡组织Banksys的首席执行官Dirk Syx在评价Sinsys成立时曾表示，防止美国对欧洲支付网络的控制对中央银行来说是一个政治问题，欧洲银行业如果不控制支付产业的较大份额是不明智的。
所以，我们不难理解为什么我们要发展银联，银联其实也代表着央行在小额支付领域的权力，微信与支付宝照理也应该扮演这种角色，但明显央行无力而为，我相信支付宝与微信在国外有做卡组织或移动支付组织的野心，提供一个支付标准，掌控着产业链的话语权。
