有时候我们会寄希望于一本书给我们带来的智慧和改变。看阿特拉斯耸耸肩的时候，我也会有这样的期待，确实有很不一样的观念冲击。但也会觉得在一些观点的表达上太过极端。
和源泉很类似，主人公总是天赋异禀，又有着迥异于常人的价值观。尊重生命的本能，原始的需要，以及赤裸裸的利益价值观。无所依，无所待，无所求，有着冰冷没有温度的理智。不谈爱情，亲情，凭能力办事，
更多的只是对同类型的人的欣赏和仰慕。
安兰德说，你唯一要遵循的道德底线就是自己的幸福。而我们又有多少人可以直面内心的渴望？而这种对幸福的追寻，又是否会容易变成对自我的放纵？大多数人或许也并不知道自己真正追求的是什么。
最近有个名导演和女粉的事件闹得沸沸扬扬。妹子声情并茂的写了七千字的长文，更是在视频表白中声泪俱下。不说作秀或者炒作，蹭流量之类的事，只说妹子的价值观。曾经有句话很火，我抽烟喝酒纹身说粗话，但我知道我是一个好女孩。这句话后来也被批的很惨。但我却想说，到底什么才是正确的价值观，该由谁来定义评价呢？
我们都笑那个妹子被操了脑子。假如妹子说的都是本意，那么，她享受这一切，经历黑社会男友，摇滚乐手，被包养的经历，和张扬导演的欢愉，那么，她的错又在哪呢？她不也在追求自己的幸福吗？
如果说，道德不过是为了人类群体利益最大化的工具，那么，人类群体中更向上的那一小部分人，更清晰的看到了道德中取舍平衡间，有利益的那一部分，克服了人类的本性，而获得了更多的利益。人至贱则无敌，大概也是这样一种观点吧。
