MyISAM类型的表强调的是性能，其执行速度比InnoDB类型更快，但不提供事务支持，而InnoDB提供事务支持已及外部键等高级数据库功能。
1、MyISAM
每个MyISAM在磁盘存储成三个文件。文件以表名命名，以拓展名区分文件类型。
- .frm文件存储表定义。
- 数据文件的扩展名为.MYD (MYData)。
- 索引文件的扩展名是.MYI (MYIndex)。
MyISAM表格可以被压缩，而且他们支持全文搜索。不支持事务，而且不支持外键。如果事务回滚将会造成不完全回滚，不具备原子性。在进行update时，进行锁表并发量相对较小。如果执行大量的select，MyISAM是更好的选择。
MyISAM的索引和数据是分开的，并且索引式有压缩的，能加载更多索引，内存使用率就对应提高了不少。InnoDB是索引和数据紧密捆绑的，没有使用压缩从而造成InnoDB比MyISAM体积庞大不少。
MyISAM缓存在内存是索引，而不是数据。而InnoDB缓存在内存的是数据，相对来说，服务器内存越大，InnoDB发挥优势越大。
- 优点
查询速度较快，适合大量的select，支持全文索引 - 缺点
不支持事务，不支持外键，并发量较小，不适合大量update
2、InnoDB
这种类型是事务安全的。它支持外键。在update时表进行行锁，并发量相对较大。如果数据执行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表。
- 优点
支持事务，支持外键，并发量大，适合大量update - 缺点
查询数据相对较快，不适合大量的select
3、详细对比（补充两者差别）
一、InnoDB支持事务，MyISAM不支持，这一点是非常之重要。事务是一种高级的处理方式，如在一些列增删改中只要哪个出错还可以回滚还原，而MyISAM就不可以了。
二、MyISAM适合查询以及插入为主的应用，InnoDB适合频繁修改以及涉及到安全性较高的应用
三、InnoDB支持外键，MyISAM不支持
四、MyISAM是默认引擎，InnoDB需要指定
五、InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引
六、InnoDB中不保存表的行数，如select count(*) from table时，InnoDB需要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(*)语句包含where条件时MyISAM也需要扫描整个表
七、对于自增长的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中可以和其他字段一起建立联合索引
八、清空整个表时，InnoDB是一行一行的删除，效率非常慢。MyISAM则会重建表
九、InnoDB支持行锁（某些情况下还是锁整表，如 update table set a=1 where user like '%lee%'）
参考文献：
1、MySQL存储引擎InnoDB与Myisam的六大区别
