《一个观点不一定对》这本书像是三十几篇社科论文的合集。天南海北，东拉西扯，论证有据，脑洞挺大。原来世界上真有这么一群人热衷于科学研究“羊肉哪里好吃”“中国人为什么热爱吃瓜子”“为什么中国女性热衷贴面膜”等等，论述中有逻辑，有数据，有统计，有引用，活生生得当毕业论文写了。其中一些结论实颠覆以往观点，引发人思考，可以闲暇时取来一观。
正如书名所说——一个观点不一定对，但要做到这点何其难也？在我们司空见惯、约定成俗的事情里都有一些例外和其他因子，何况我们在日常生活中面对的千千万新鲜事？我忍不住要吐槽两句：唯上论是压抑自己的观点，认为一个观点不一定对；唯己论是压制下属的观点，认为一个观点不一定对。它俩本身就是“一个观点不一定对”普适价值的例外。
唯上论是打工在领导的精神世界，挖空心思在揣摩领导意图，抛弃实际，抛弃自信，抛弃自我，在一句顶一万句的信念中，随着领导的思维跳跃而反复折腾，活得不如狗，让旁人看着都累。唯己论是固守在自己的精神世界里，强行把自己认为对的灌输给下属，总以为按此方法万事皆休，很少纳新吐故、与时俱进，老一套思想面对新形势，执行新要求，别扭走样是难免的，一腔好意喂了下面那群“驴肝肺”，两者都觉得自己委屈。
就像面膜的功效有且只会有保湿功效，其他成分都被皮肤的角质层阻挡在肤外，远没有广告打得那么神奇，女同胞还不是揣着明白装糊涂，仍趋之若鹜。观念也一样，自己明知道不是十全大补丸，但说多了连自己都信了，成为了百试百灵的管理神药，出了问题就找落实上的问题，而不想想指导上到底有没有问题。
最无奈的在于，在日常生活中遇到的上述两种人，往往属于严格意义上的好人，在德行操守上是没有任何问题的，他们只是在贯彻自己的原则，甚至可以说他们看重你，才把好的对的教给你，不可谓不情深义重，但自己内心总有个声音是慎重的。
人都说单纯的人最幸福。那不是说这个人是一根筋，而是他历尽繁华，归于一元。他清楚的知道自己需要什么，什么是可有可无的，他只在乎自己关心的，比如我们所认为的单纯。所以永远不要困在一个观点里，因为一个观点很容易让你失去另一个更好的想法。
