项羽在《史记》中被写成神一样的人物，被民众视为是英雄的代表。司马迁在项羽将死这里使出吃奶得劲拼命夸项羽，把项羽说的那是一个英雄豪气，宁死不屈的完美形象啊，但是实际上在这一段破绽最多（我们先避而不谈）。可现在又来了一个问题，为什么他就是不选择渡江呢，非得自刎乌江才行呢？不可能就是单纯的想要名扬后世吧。
项羽其实根本就不像世人所说的那么，神。项羽仅靠八千兵卒就打下了天下，成为天下霸主，听起来简直是太厉害，但其实，在那样的一个时代里，这种事情可谓是极为常见的了。比如说刘邦，他难道不是率领着三千兵马，在两年之内成为了刘邦势均力敌的敌手，还把项羽逼到乌江边了吗。还有陈胜吴广，这俩人更没什么好说的了。就借着那幌子，率领几百人立马都有各方诸侯响应他们，开始了使秦王朝的衰弱的旅程。照这么说来，项羽的丰功伟绩也算不上是遥遥领先的了。毕竟那么多比项羽起点还低的人，也都闯出了一片天下，项羽怎么还好意思被称为是传奇一般的人物呢。而且，我们在关注项羽带领八千人闯天下的时候，也应该想到，后来项羽的确是叱诧风云，可是他身边的人还不照样是越来越少。本来最后还是有那么几百人的，可惜闯着闯着就剩下那最后一点点，可怜的二十八人了。如果说项羽真的那么厉害，又怎么会被刘邦打得孤身一人逃到乌江边上，像是惨败一般。项羽最后却还要说什么“此天要亡我，非用兵之罪也”，简直不能再荒谬。
当时渡江过后，项羽就到了江东了，按理来说，不管怎么样，至少都还是可以撑过刘邦追击他的这一段时间。即使是说项羽依现在的形式，很难再召集一支精锐的部队（一般来说，失败后，很难再翻盘），无法东山再起，但至少还是可以取得一条生路。就暂且说项羽还能成功的翻转局面，再次统一全国，那么难道江东就一定会成为项羽的避难所吗。我无法确定。如果说去了江东，没有布防的话，项羽去了江东又有什么用。即使有布防在，如果刘邦依照自己拥有的大军，且项羽在江东处的布防也不够坚固的情况下，即使项羽越过乌江，那项羽下一步又该如何是好呢。去了江东似乎结局是自焚而死又或是被斩，留在乌江结局无非就是自刎。那么既然如此，渡不渡江看起来都是一个结果，那项羽何必再自讨苦吃，项羽为什么还要在世人面前显现懦弱的一面呢。再者而言，似乎江东还不是项羽老家，只不过是项羽起兵的一个地方，可以说是老巢吧，那项羽去江东就更没有任何意义了。所以，项羽不渡江在情理之中。
项羽最后只剩二十八人，让他怎么好心安地渡江呢，他心里的落差是极大的。从拥有天下再到一无所有，换作是谁，心里都不会舒服的吧。虽然说大丈夫能屈能伸，可是，就算是让项羽屈居在刘邦之下，项羽也是不情愿的。可能当时项羽也自认为天下黎民百姓都拥护刘邦，乌江挡的了一时，挡不了一世吧。再说了，项羽之前打仗那可谓是百战百胜，从来就没有处在这样的境地过，导致项羽当时的气盛骄傲。而且，刘邦自始至终在项羽的心里就只是一个不通诗书，又无计谋的粗人罢了，现在落得这样一个局面，实在是羞愧至极，自以为无颜再面对天下。 项羽心里本来就不舒服，更别说还是在被自己看低的人逼到走投无路，这么丢人情况下，不渡江而选择自刎保持一个英雄形象又如何不在情理之中。当时还有韩信的一部分原因，项羽像是中了韩信的计策。韩信当时在江边用蜜糖写下了项羽死于此的字语，吸引蚂蚁前来，项羽一看那似乎真是天要亡我，所以拔剑自刎。再次回想“此天要亡我，非用兵之罪也”，谬哉，谬哉。
我认为项羽不渡江是因为自己的实力不够，剩那么二十八个人，老巢也没有精锐的部队与完美布防，不仅无法翻盘还会被江东父老们笑话。如此骄傲的一个人，在最后也因心情落差与情绪选择了不渡江，而是去自刎。
