折线图、柱形图、堆积柱形图、环形（饼）图 ..... 它们有关系么？该怎么选择？最近接触了两个数据分析类项目，发现其实柱形图是许多图的“坯子”，其他图形不过是从不同角度对它进行改造。
从一个例子来看看，各种图形是怎么从柱形图演变出来的？以及各种图表绘制注意事项和适用场景。随便编了一份数据（用真实车系名称会让人更有代入感，便于理解）：
柱形图
上表中有三个车系，假设是它们今年1-3月份在汽车媒体上的关注时长（关注时长可以简单理解为用户浏览该车、以及将该车与其他车对比并浏览对比报告所花的时间，这个指标对于了解用户的购车意向很有帮助）。
一般来说，我们了解一件事，都是先了解概况，再往下看详细情况。就像考研录取先得先过总分数线，然后在看各科是否都过线 。这份数据，我们看到的概况是：奔驰GLC总关注时长>奥迪Q5>宝马X3，反应在图上就是：
通过它，可以很容易对各车系总关注时长进行对比，即使没有数字标注，肉眼也大致能看出奔驰比奥迪多大约不到20个单位（奔驰奥迪之间差值不到两条参考线高度的一半，而两条参考线之间是40个单位。所以奔驰比奥迪多大约不到20个单位）、奥迪比宝马多大约40个单位。试想一下，环形图/饼图/折线图 都无法做到扫一眼就给人这样的整体直观感受。
绘制小贴士：
1.柱形最好从大到小排序；
2.各柱形均采用一个颜色 以避免颜色导致的精力分散，我这里是考虑到后面折线图、环形图等的延续性，所以用不同颜色代表不同车系了。
小结1：柱形图擅长表达类目间的对比
折线图
接下来注意喽，要变身啦~~~~把每根柱都拍扁揉成团，再按时间横向抻开，像抻面一样，就得到了折线图：
通过折线图可以看到，奔驰上升势头最明显，奥迪和宝马都有下降趋势。折线图能够最直观表达趋势变化。
关于折线图，想多说两句，因为它是被滥用最多的图，比如下例：
为什么说这个折线图被滥用了？看下横坐标：“尖草坪区”、“晋源区”、“万柏林区”...各区之间是独立的，任意两个中间无法继续分割出新区------这种无法一直分割下去的数据类型属于【离散数据】，离散数据并不适合用折线图来表达，柱形图更适合。
那么，什么类型数据最适合用折线图表达呢？就是与离散数据相对的【连续数据】-----可以无限分割的数据。如果数据可以不断分割出有意义的实体，那它就属于连续数据。例如时间，8：00和10：00中间是9:00；8:00到9:00中间是8:30；8:30:00到8:31:00中间是8:30:30.....你可以一直往下抻，它的组成要素是无法穷尽的。而离散数据中间什么都没有，无法把它们想象成一根抻面，它们是一堆散落的石头，两块石头中间是空气，没有连接，没法抻。
绘制小贴士：
1. 如果一定要展示多条折线，最多不要同时展示超过5条。根据7加减2法则，一般人的短时记忆容量约为7个加减2个，即5--9之间。
2. 如果一定要用双Y轴，确保这两个指标是有关系的。比如市场份额虽然增加了，但是收入却在下滑。这可以提醒决策者，是否要修改战略因为市场在萎缩。
小结2：折线图擅长表达趋势
堆积条/柱形图
柱形图可以秒变堆积柱形图：
方案一 连起来：如果把每个车关注时长连起来 再横过来，就是堆积条形图（偷懒没画坐标轴）：可以看到三个车系总共获得多少关注时长、以及各车系关注时长分月构成；
方案二 按月细分：把每个车的关注时长按月细分，会得到三个堆积柱形：既能看到三个车系关注时长总量对比，也能下钻看到每个车系各月份的构成。
堆积柱/条形图还有一个变种，就是百分比堆积柱/条形图，能够相对方便的对比各个月份占比----例如 想对比奔驰一月占奔驰一季度的占比 和 奥迪一月占奥迪一季度的占比，以及二月的、三月的.... 只要把代表三个车系的柱形都拉伸到等高，就可以了。见下图右侧的百分比堆积柱形图
小贴士：要素尽量不要太多，超过五个就不好对比了。上方右侧图中，只有一月和三月很容易做对比，因为有共同起点或终点，而二月的就不太容易对比了。 距离X轴最近和最远的两个小柱形）比较方便做对比。因此，如果有很多长尾要素，最好合并成其他。
小结3：堆积柱/条形图擅长表达要素构成
环形图
堆积柱/条形图头尾相连，就能得到环形图：
环形图会让人对各个车占整体的份额有比较直观的感受，即使不看占比数值标注，也可以一眼从图形得出奔驰份额最多 接近总关注时长的一半；奥迪比奔驰少一点点。而堆积柱形图就不太容易看一眼就得出这个结论。毕竟，我们的大脑均分一个圆形比均分一个长方形容易太多。不信你试试，很容易做到一次把一个圆形平均分多达八份，但很难一次把一个长方形平均切八份，拿我自己来说，我一次最多能均分两份，想分四份我得先标上一半的位置，然后再把这两份分别再切两份。
饼图和环形图是同类，并且很容易通过环形图变幻出来。将环形图圆心与每个颜色交接出连线再涂上对应的颜色，就会得到一个饼图，其表达含义与环形图一致，也是比较方便看份额
小贴士：环形或扇形切片的排序有讲究：份额排名第一和第二的要素，放在左上角和右上角，份额第三及以后的要素可以顺着排名第二的往下排。这样可以保证最重要的内容在最重要的位置，因为人的阅读习惯是从上到下的。否则，如果只是简单按顺时针或者逆时针排，反正无论哪个时针，份额最小的要素都会跑到最上面。（但目前很多插件比如echart、highcharts确实是按照简单逆时针排序，不知道是没有意识到这一点还是程序上实现有困难）
小结4：环形图、饼图擅长表达个体占整体的份额
旭日图
环形图或饼图，把每一环或每个扇形继续细分，可以得到旭日图。偷个懒就不画了，就是在环形或饼形外面再套一层或多层环形。示意图：
这种图优势：不但能看到一级类目（浏览器）的份额，还能看到二级类目（浏览器版本）占整体市场的份额；
缺点：元素多的时候会比较乱，所以占比小于某个值的类目就不做显示了。
小结5：旭日图擅长表达两级类目份额
总结：数据图表就是为了让人更直观的理解数据背后的结论，尽量让人一看就明白。匹配对业务场景是关键。千万不要追求形式好看 为了作图而作图，明明不适合用某些图 却因为追求dashboard的视效丰富，非用某些图。跑偏了难以理解那还不如直接用文字把结论写出来。
