在第一行我们写上一个 0。接下来的每一行,将前一行中的0替换为01,1替换为10。
给定行数 N 和序数 K,返回第 N 行中第 K个字符。(K从1开始)
例子:
输入: N = 1, K = 1
输出: 0
输入: N = 2, K = 1
输出: 0
输入: N = 2, K = 2
输出: 1
输入: N = 4, K = 5
输出: 1
解释:
第一行: 0
第二行: 01
第三行: 0110
第四行: 01101001
注意:
N 的范围 [1, 30].
K 的范围 [1, 2^(N-1)].
解决方案
1.暴力法
- 思路
我们完全按照题目描述中的指示处理每一行,而只需要保存最新的那一行。
但是不幸的是,字符串的长度可能有 10 亿左右,因为每一行的长度都是前一行的两倍,所以这种方法不够高效。
class Solution {
public int kthGrammar(int N, int K) {
int[] lastrow = new int[1 << N];
for (int i = 1; i < N; ++i) {
for (int j = (1 << (i-1)) - 1; j >= 0; --j) {
lastrow[2*j] = lastrow[j];
lastrow[2*j+1] = 1 - lastrow[j];
}
}
return lastrow[K-1];
}
}
- 复杂度分析
时间复杂度:,我们解析每一行所需要的时间和其长度有关,共计
。
空间复杂度:,最后一行(lastrow)的长度。
方法二:递归(父变体)
-
思路
因为生成每一行只需要前一行的信息,所以我们可以考虑解析前一行的位来输出答案。
来看这个例子,如果我们中间有一行是 "0110",那么就会生成 "01101001"作为它的下一行,也就是说第一位 "0" 生成下一行中的第一个 "01",第二位 "1" 生成下一行中的 "10",接着 "1" 又生成了 "10",而最后的 "0" 将会生成最后的 "01"。

一般而言,第 K 位的父位应该是第 (K+1) / 2 位。如果父位是 0,那么这一位就是 1 - (K%2)。如果父位是 1,那么这一位就是 K%2。
class Solution {
public int kthGrammar(int N, int K) {
if (N == 1) return 0;
return (~K & 1) ^ kthGrammar(N-1, (K+1)/2);
}
}
注: &1 表示判断奇偶,判断奇偶后与递归结果 进行异或运算,得出迭代结果
- 复杂度分析
时间复杂度:。找出答案需要
步。
空间复杂度:。
方法三:递归(翻转变体)
- 思路
就像在 方法二 中那样,我们可以尝试按它前面的位来写出这一位。
如果我们写出该序列中的几行,就可以发现:后半部分总是与前半部分相反,也就是说:'0' 变成 '1' 而 '1' 变成 '0'。
我们可以用归纳法来验证这一推断。其关键思想是,如果字符串 X生成 Y,那么翻转后的字符串 X' 将会生成 Y'。
这就引出了下面的算法思想:如果 K 在后半部分,那么我们可以将 K -= (1 << N-2) 设为前半部分,然后翻转得到最终答案。
class Solution {
public int kthGrammar(int N, int K) {
if (N == 1) return 0;
if (K <= 1 << N-2)
return kthGrammar(N-1, K);
return kthGrammar(N-1, K - (1 << N-2)) ^ 1;
}
}
- 复杂度分析
时间复杂度:。找出答案需要
步。
空间复杂度:。
方法四:二进制计数
- 思路
在 方法三 中,每一行的后半部分是前半部分反转后的结果。
当索引 K 写为二进制形式后(从 0 开始索引),后半部分的索引的第一位总是 1。
这意味着,当使用方法三中的算法时,我们翻转最终答案的次数仅仅是 K-1 的二进制表示中的 1 的个数。
class Solution {
public int kthGrammar(int N, int K) {
return Integer.bitCount(K - 1) % 2;
}
}
- 复杂度分析
时间复杂度:,即 N 的二进制表示的位数。如果
是有界的,那么可以将其视作
。
空间复杂度:。(在 Python 中,bin(X) 会创造一个长度为
的字符串,这是可以避免的。)
