一直以来，我对人的行为、思想和肉体都充满了好奇，想要更深入的了解人体的奥秘。这些年来，我也在关注一些关于神经生物学的研究。今天在《一席》上看到了这篇lecture。根据演讲稿整理的一下内容：当我们在做抉择的时候，大脑是怎样工作的呢？研究大脑的抉择过程有什么意义？这篇文章是根据《一席》演讲中来自神经生物学研究所杨天明老师的报告整理的。
1.大脑抉择的两个系统：
1. 评估系统
前额叶，是我们人类高级认知的中枢。眶额叶是前额叶中一个非常重要的区域，它在大脑中可以接收从感觉系统传来的感觉信息。比方说，我们在野外，遇到一只老虎，当下就有恐惧的感觉，这就是一个眶额叶做计算的过程。但眶额叶做计算的这个过程其实不是我们能够主观体验到的，它是个黑箱操作的过程。眶额叶做的事情，就是把感觉信息做一个综合评估，然后用评估结果帮助我们做抉择。另一方面，评估的结果给我们造成了主观的体验，也就是通常所说的情感。如果我们觉得恐惧，那是因为评估系统告诉我们这个东西是应该值得恐惧的。换句话来说，情感跟抉择之间并没有一个因果关系，它们只是评估系统的两个输出而已。
评估系统的工作有一部分是依靠与生俱来的能力，但还有一些是需要经过长期的训练培养出来的，同样可能依赖于非常复杂的计算。那如果大脑中有一个强大的评估系统，我们是不是就永远不会犯错呢？其实并不是这样的。评估系统的一个问题就是，如果你想要它变得非常强大，就要不停地去训练它，不停地学习，不停地锻炼它，但一旦训练完成之后，评估系统就会形成一个定势思维，它经常会让你用一个固定的思路去思考问题。
2. 推理系统
大脑当中存在着另一套系统，它可以通过注意力的切换来引导我们的评估系统，逐一地对面前的各项选择做出评估，我们把这个系统叫做推理系统。
推理系统位于大脑中的哪个位置呢？我们现在还在研究，在领域里目前没有一个确定的答案，但我们知道，至少在前额叶中有一个叫背侧前额叶的子区，对推理系统非常重要，它负责引导注意力，告诉我们现在注意力应该放在哪里，怎么综合信息来做出判断。
推理系统相对于评估系统来说有一个特点，它不是黑箱操作的，你在做思考的时候是非常有逻辑的，可以一步一步地来，知道先做什么再做什么，这当中有一个逻辑关系，主观上是可以感受到的。一旦出了差错，也可以从推理的角度来进行反省，究竟哪里出了问题。所以我们的推理系统非常灵活，很善于学习。
如果推理系统这么有逻辑这么好，总能帮助我们做出正确的决定，那为什么不所有的事情都用推理系统来做呢？原因是推理系统有一个巨大的缺陷，就是效率低，速度慢，还烧脑子。
2. 研究人的推理系统和评估系统有什么意义？
1. 用于人工智能系统的研究
我们知道大脑当中做抉择的有推理系统、评估系统，然后这两者结合可以帮我们达到速度和准确度的一个很好的平衡，用这些理论可以造出来非常强大的人工智能系统。
当谷歌阿尔法狗的新闻出来的时候，有些人会产生一个恐惧感，会想现在的人工智能这么厉害，是不是马上就要统治人类，会打败所有的人呢？但大家仔细想一想，现在的人工智能其实非常弱，比方说我自己一直幻想的能帮我做家务的机器人，到现在还没有人做出来。
这一类的机器人为什么这么难做呢？它跟谷歌的阿尔法狗有什么差别呢？其实像谷歌阿尔法狗这一类围棋系统，它要解决的是一个非常有局限性的问题，输入、输出还有规则都非常清晰，它的评估系统相对可以做得比较完善。但是如果是一个家务机器人，它要处理真实环境当中的真实问题，它的评估系统就是一个开放式的，会非常复杂，现在的人工智能还没有能力做这么好的评估系统。哪怕我们的计算机可以每秒钟算上上百万亿次的数学推理，它都无法完成这样的任务。这也是现在人工智能未来的一个发展方向，要做一个更加通用的智能，而不是把问题局限在一个小的方面。我们对抉择的研究，也可以在人工智能的这些研究方向提供帮助，未来可以改善我们的生活。
2. 理解大脑更深层次的问题
它可以帮助我们理解一些关于大脑更深层次的问题，包括一些困扰了人类很久的问题。比方说，什么是意识？这是困扰了人类上千年的问题，很多哲学家试图来解释什么是意识，我们为什么会有意识。
刚才我提到过，抉择的这两个系统，有一个系统是黑箱操作。黑箱操作在很大程度上就是我们意识下层面，意识下层面的操作我们不知道它是怎么工作的，而推理系统相对来说是在意识上层面的，我们可以意识到推理系统是怎么工作的。所以针对评估、推理系统两个系统的研究，对它们进行比较，分析什么时候是哪个系统在工作，可以很好地帮助我们来了解意识的一些问题。
3. 人是否真的存在自由意志
还有另外一些有趣的问题，比方说，我们到底有没有自由意志？我们通常定义的自由意志是什么呢？我们每天做出各种抉择，它可能是由一些外部的刺激引起的。比方说我中午吃面还是吃馄饨，可能是因为面看上去比较吸引人，所以我选择了吃面，或者是因为我早晨吃过馄饨了，所以我选择了吃面。像这一类的抉择，你可以说影响我抉择的全部原因都是外界给我的刺激，或者说过去某一段时间的记忆，记忆追根溯源同样也是外界的刺激造成的。
但有人不同意，有人会觉得我们是有自由意志的，也就是在我们内心当中，在我们的大脑当中还有一个我，它可以独立于这些外界刺激来帮助我们做出抉择。这个问题听起来很玄，但它其实在道德层面，甚至法律层面都有意义。比方说一个人犯了杀人这样的罪行，你要给他定罪，如果你认为人没有自由意志，他可以说我之所以杀人完全都是因为外界刺激所造成的，不是我自己的选择。
自由意志归根到底是一个抉择的问题，我们研究抉择，我们去看抉择是怎么做出来的，是由外界刺激造成的，还是外界刺激加记忆，还是再加某些我们说不清楚的东西造成的抉择，这样可以帮我们探索，我们有多大程度上存在，或者不存在自由意志这个东西。
一直以来，我对人的行为、思想和肉体都充满了好奇，想要更深入的了解人体的奥秘。这些年来，我也在关注一些关于神经生物学的研究。今天在《一席》上看到了这篇lecture。根据演讲稿整理的一下内容：
当我们在做抉择的时候，大脑是怎样工作的呢？研究大脑的抉择过程有什么意义？这篇文章是根据《一席》演讲中来自神经生物学研究所杨天明老师的报告整理的。
此外，这篇speech 中还提到了 菲尼斯·盖奇。他是 神经生物学和心理学研究中的一个经典案例，可以说，他的经历生来就是为了人类神经系统的研究的。
额叶损伤影响人格的案例
