大部分人走错了路,因为寻求建议的人错了

查理·芒格年轻时在奥马哈做律师,日子算还是过得去,可他觉得自己离真正会赚钱的脑子还差得远。得努力!

他买机票飞过去去听课,他坐在本杰明·格雷厄姆的课堂最后一排。

多年后他讲,人最幸运的事,是掉进一个关系里,周围人全比自己强,让重力替你使劲。

他认为,真正拖住一个人的,常常是自己身边那群人的水平,而非一身懒散。

我认识一个在单位待了十一年的牛马,年年岁末在酒桌上拍着桌子说要动,开春又乖乖坐回原位。他身边一个想要做副业的人去问他的意见,他说不要做副业,不如做工作。

那个做副业的人,听了建议,就放弃了,而另外一波做同一个副业的人,几年后走去来了,收入比主业多几倍,还比较稳定,在增长,

他的问题是什么?

问了一个不如他的人,听了不如他的人的建议,然后找好了撤退的台阶。

(01) 

动物学家讲过螃蟹桶的故事。

几只螃蟹放在桶里,任何一只往上爬,下面的会把它拽回来。你感觉螃蟹有坏心吗?

我见过巷口那家烤串摊的老板,手下三个伙计,谁想自己支摊,另外两个就一起笑话他,说他撑不过一个月。

没人真坏,是桶的规则。

过年家庭群里你提一嘴想换赛道,跳出来劝你的,多半是那个自己困在原地最久的叔伯。他未必想拦你,是他这半辈子都没敢迈那一步,你的迈步照见了他没走的路。

有个在国企做行政的姑娘,想考个证,同事全说没用,白费劲,考了也是废纸。

她闷头考下来,第二年凭这个证跳了槽。那些说没用的,还留在原地处理着同样的文件,午休时照样刷手机。桶从来不拦你出去,它只是让待在里面的人,觉得出去是错的。

我有一个徒弟,自己有工作,有钱,想学点东西,他老公不让,他怕她成长了,自己跟不上,要死就一起死吧,要沦落就一起沦落。

(02)

社会学家格兰诺维特说,人到底靠什么找到工作。

他翻了上千份就业记录,发现一个反直觉的事:给你关键线索的,往往绕过最铁的哥们,反而是没联系的同学、前同事身上。

因为天天见的人,知道的机会和你一模一样,卡得也和你一样久,他连自己的出口都还没找到,拿什么指你。

格兰诺维特的发现后来被反复验证,人们换工作、找机会,消息大多从半年不联系的人那儿来,从天天见面的哥们儿那儿来的少得可怜。

你最铁的兄弟未必帮得上,因为他和你困在同一个坑里,他的地图,画的也是这个坑。

想找个新出口,得去翻那些跟你隔着几层、却正好走过你要去的地方的人。

他们手里那张图纸,比你家门口这张更好一点吧,找合适的人帮你,而不是联系与你一样的人。

要么是他们缺乏足够的认知,要么他不想你过得好。

(03)

钱锺书笔下的方鸿渐,留过洋,见过外面的世界,手里牌不差。

可每临大事,父亲写信说安稳要紧,丈人劝他顾全体面,朋友拉他别折腾。他一条条照办。

父亲替他定下婚事,他不反对;丈人给他谋的差事,他嫌弃也接了;朋友说外面乱别乱动,他就不乱动。

而苏文纨给他递来的机会,他却给推掉了;

而唐晓芙伸来的手,他松掉了。

到最后娶了不爱的,干了嫌弃的工作,把一手好牌打到稀烂。那些人的话都裹着“为你好”三个字,可没有一句,是替他想到他自己。

(04) 

不同的人,给的东西也不一样。

马克·吐温有句刻薄话,说总有人劝你别折腾,那多半是自己先认了命。

前阵子有个读者跟我讲,他想跳槽,在平时好得穿一条裤子的群里问了一圈,八个人劝他别,说大环境不好,说老板也不错,说忍一忍就过去了。

他留下来了,半年后那家公司裁了三分之一。

那八个里,没一个替他担过风险,劝得最凶的那个,自己第二年先被优化了。

那八条劝他的人,没有一条付费,不需要成本,谁都能免费丢一句。说话是不需要付出成本的。

他后来跟我说,不该问那群人;真该去问的,是那个前年跳出这行、现在过得还不错的前同事。

你以为是多数人的共识,不过是谁都能免费丢一句的回音壁。

(05) 

二十多岁的奥普拉做主持人,也迷茫过。

她没去问同期那些同样在挣扎的同行,她找到了玛雅·安吉罗,写了十几本书、把人生活看透的老太太,认她做一生的导师。

那年奥普拉连自己节目要不要做下去都拿不准,玛雅在电话里只问她一句话:你打算让谁替你活这一生。

每次拿不定主意,她飞去听玛雅说几句。玛雅没教她具体怎么做,只告诉她该怎么看自己脚下的路。

奥普拉后来成了奥普拉,她回头讲起这段,说玛雅没递给她答案,只递给她一种怎么站着的姿势。

闲聊可以找任何人,方向盘这种东西,不能交给连目的地都没去过的人。

奥普拉后来自己开公司、办杂志、做慈善,那些路玛雅也没走过,可玛雅教会她的一直是同一件事:先站稳,再往前看。

(06) 

你越往上走,下面伸来的手会越多,姿势越亲切,但是他们一定不是导航。

不妨给自己立一条糙标准:把“陪伴”和“导航”分开。

闲聊可以找任何人,人生岔路口的方向盘只交给走过你要去的方向的人。

用穷富筛人是错的尺子,用方向筛人才是对的。

具体怎么办?

第一,要看那个人自己有没有走过你正想走的那段路;

第二,他给你的那句话,是让你多一个选项,还是替你掐掉所有选项。

海面之上是什么样,只有游上去的人才知道,而他们通常不会追下来拉你。

也就是,别把方向盘,交给一个连目的地都没去过的人。

任何人的建议都是他活法的副产品。在泥里的人指给你的路,多半通向他待的那块泥。

别跟过得差的人要建议,根子不在“他差不配教我”的傲慢,而是他的地图恰恰指向你想逃离的地方。更反直觉的是,穷富这把尺子量不准,方向才量得准。

要是你喜欢这篇文章,请转给那个总被亲戚朋友一句“算了吧”劝退、又不好意思拒绝的朋友。

我是蓝胖#认知成长#人际认知。这篇文章引用的资料有:查理·芒格公开表述的早年经历、格兰诺维特《弱关系的力量》(1973)、钱锺书《围城》、马克·吐温格言、奥普拉与玛雅·安吉罗的公开师生关系。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容