如果将社区比作一个生态，想要呈现健康的状态，就必须活水处处流通，才能健康向上的发展，而这个活水正是优质的内容：
优质内容的流动能节省内容消费者获取目标内容的时间
内容生产者能获得更多的正向反馈，激励其输出更多优质内容
平台粘性更强，形成一个健康的生态
随着用户的发展，不可避免的会出现一个问题：用户会感觉社区内容“水化”。其实，本质上内容还是那些内容，只是用户想要看的内容被淹没在信息的洪流中，想要看到的内容被冲淡，难以进入视线，感知上觉得社区变了，不再是那个有趣可玩的社区。
在PC时代，产品可以给社区划分很多小分类，小组，用户可以去自己想看的内容小组查看自己想要的内容。进入移动端时代虽然也能采用这种处理方法，但是用户已经在微信微博上面养成刷瀑布流的习惯，再让他们回到小组找寻信息的时代再也不复返了。小组、话题的分类形式在手机端就爆发了很多矛盾。
大多数UGC产品，除了首页的内容其它页面点击率是非常低的，分类每深入一层，进入的用户成指数级降低。知乎也有类似的问题，首页刷出的问题几乎都能成为热门，而剩下的绝大部分问题就无人问津难见天日，你看现在知乎在做各种方式弱化首页的影响。
首页是个毒药，不吃不行，那么如何吃的好看点，不让UGC社区变成PGC，成为少量用户的发声器？如何平衡大量内容中挑选用户感兴趣的内容？
三板斧系列：
将首页的算法优化，给新人新的内容能有更多机会展现在用户面前
让首页更懂个人，个性化的首页模式。这点网易云音乐就挺不错
优质内容合集，合集能增加用户分享的动力，还能挖掘老的内容，让它再次发光发热，分享让更多的用户看到，形成一个更大的生态
现在UGC社区推崇一个标准，大量用户喜欢的，就应该被更多用户看到，这就是“公众选择”，满屏都是大众选择最热门的内容，但是这真的是用户所需要的吗？我认为这有典型强奸用户的嫌疑，我为什么要喜欢他们喜欢看的内容？因此，建议减少“公众选择”对首页的影响占比，更人性化的推荐贴合用户画像的内容，可参考用户画像、内容标签、浏览点赞记录、浏览时间、用户关注对象等因数推荐内容。
那么最后说一个板斧：
你愿意使用不喜欢这个按钮功能吗？
