本期辩题为胡老师和席瑞的真情实感所感动，也为执中学长的情怀所震撼，更为青云女神的逻辑所叹服，内心久久不能平静，故作此篇随笔，供大家聊以品评。
人这一生，不是只爱一个人，不是只用和一个人说再见，但是每次离别注定是伤心彻骨，因而那些歌颂离别的名篇经过千百年时光的洗礼依然拥有浸透人心的力量。科技让死者可以生，生者可以死，情不知所起，一往而深，听起来是多么诱惑人心。只要一个选择，你不必再考虑生老病死，不必忧虑相思之苦、离别之痛，“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”近在眼前，所有的情爱之苦科技都可以帮你克服，唾手可得的东西为什么不要？
因为辩题中记忆的主体是她，不是我。人类社会存储记忆的手段从文字到图片到视频再到AI，可没有一种科技工具的使用不是以自愿为前提。通往地狱的道路往往是由善意铺就的，你以为是天使送给你的苹果，却往往是恶魔留给你的考题。科技基于人性，但人性闪光的背后亦有自私、残忍和贪婪。
世上没有严丝合缝的两块石头，亦没有生来就珠联璧合的一对爱人。所有长相厮守相濡以沫的爱情，都是互相磨平了半边棱角之后才能相合。太多人热爱歌颂互相磨合的过程，却不愿看到互相尊重彼此另一半棱角的包容。我们愿意看到泰坦尼克号的浪漫缱绻，愿意看到人鬼情未了的凄婉动人，却不愿承认世间大多普通人的爱情是拥有缺憾的。你以为的一见钟情背后，或许是有家世外貌的细致考量；你以为的相濡以沫反面，亦是有柴米油盐的疲倦和抱怨。而这，你可以选择告诉你的伴侣，让他接受你的全部；也可以隐瞒你的伴侣，让他记住你的美好。选择无关正确与否，而是在于选择权是否在持有这份记忆的人手中，还是在可以智能识别好坏辨别价值高低的AI里。
是的，你可能会说伴侣骤然离世对生者的沉痛打击，你可能会说老人行将就木慢慢丧失记忆的无声摧残，甚至可以用执中学长普通人记忆的诸多价值加以反驳，似乎不交给AI是一个既没有好处价值观也不正确的选择。可是人的一生，或庸常或伟大，或轰轰烈烈或寂寂无名，这些可以交由历史交由史学家科学家理学家评判，所有的道理都不能代替你过你的人生。
最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树。岁月辗转，人事变迁，霜华渐渐染上鬓发，皱纹悄悄爬过眼角，更年期的脾气让我不如少年时温婉可人，身体机能的退化也让你不如年轻时候英姿飒爽，我会在闺蜜儿女面前数落你的种种坏习惯，你也会因受不住我的唠叨躲到朋友家抽烟喝酒，很多可以相携相伴的温馨时刻在彼此的嫌弃厌倦中蹉跎。但是当你握着我的手悄然垂落，心电图变为一条直线时，我不会把你的记忆交给AI，因为你就是你，风华正茂是你，鹤发鸡皮是你，踌躇满志是你，颓唐消极是你，我爱过你，也厌倦过你，不解过你，恼怒于你，比起占有你全部的记忆，纠结于你不曾展露给我的负面情绪，懊悔于无数个彼此蹉跎的时光，我更愿意放你回星空大海，将所有美好和不好的记忆收藏在心底。
有人说，选择AI，就有了一个永远不会离开我的伴侣，人生哪有什么杨柳岸晓风残月，全是长长久久朝朝暮暮。世间哪得双全法，不负如来不负卿。长相厮守背后，你会逐渐忘却之前离别的痛不欲生，之前吵闹的撕心裂肺，毕竟她就在这，以最美好最贴和你心意的样子，迎合你所有的悲欢喜乐，那些痛苦的记忆部分，经历了初期的纠结懊恼后，会被自觉不自觉地隐藏，毕竟每个人都赞美悲剧之美，谁又愿意长期触碰人生那悲凉的底色？可是午夜梦回，最难割舍的部分总会回到脑海，失而复得的你更难面对再一次的失去，于是你欺骗性地问AI你到底有没有离开，智能化的AI永远以最贴合爱人的语调抚慰你，AI表现不够优秀，你更加深陷悲伤不可自拔；AI表现过于优秀，你一面享受着这份虚幻的快乐，内心却经历着更深层次的煎熬。
我认同青云女神所说，有的东西，忘了，就忘了吧。欲买桂花同载酒，终不似，少年郎。我是真的失去你了，有些事情再无从与人提起，有些情绪再无人心有灵犀，但两个彼此相爱的灵魂，或在尘土，或在星空，或在大海，终将找到另一种形式相逢交合。
人生若只如初见，人生只如初见。
