本想归隐一段时间，无奈早起习惯性地点开简书突然看到一篇别人发的跟我有关的“驳文”:《简书撕逼的艺术》（这个锅只能暂时甩给简书的智能推荐机制了，因为我没有关注想法专题，也没有关注想法专题的某些编辑，推她的文到我手机，你是故意挑事的？）虽然将要油腻，但是骨子里还是年轻气盛（比如有冲出地球，改造宇宙的想法），看到后不禁胸腔及以下部位暗流涌动。
所以为了回应一下，遂将几卷没有看完的诗集丢到一边，提前出关。
不得不说，简叔是个亲民的领导，时而会来看看我等落魄文学写手、段子手、默默耕耘却无人问津的小农民，有时还能在一时兴起点赞打赏。为了避免给他看见心里添堵，所以我把自己以前写得一些偏激的、对简书不利的文章都转为私密了。
一个成年人的忏悔：忘了我，再认识我好嘛？ 这篇文章是我到简书后的心路历程。
在发了那篇针对想法专题部分编辑的文章后，正好看到有几个简友也在自己的圈子因为一些别的事情吵得不可开交，甚至上升到相互辱骂、人身攻击的地步，我跑过去劝她：网络上就这点事，不至于。
这句话说出后，我也决定收回我失去的理智。我告诉她也告诉自己，如果真要认真起来，这种事情无穷无尽不止不休，如果有时间，吵到猴年马月也不一定结束。即使没时间，有吵架的热情，也能在忙碌中挤出时间来，这件事照样不止不休。古人打仗讲究“一鼓作气，再而衰，三而竭”，放在撕逼这个事上，也是致胜的关键心法。如果三不够，还有五还有十。由一生万物，由万物生宇宙。
但是这样做有什么意义？两个互不相干的人撕逼有什么意义？并且与她就这种在网上“吵架”的事做了一下交流。
我私密这类文章，主要原因是：我发现我对简书（非简叔）有感情了。我也跟众人一样，有表达欲望，想与人交流分享。我想正经的做一个文艺青年（或者伪文艺青年），写一些更有用的文章。
但是，喜欢下结论的权威（某些专题编辑、简书伯乐）已经将这件事定为“撕逼”，并且很正经地摆好架势，点名道姓地叫嚣，中国有句古语说“礼而不往非君子”，为了回应，那就难为一下自己，修改一下做文艺青年的初衷，重新拾起屠刀，按照撕逼的流程回应一下。一为撕得明白，二为将撕逼的氛围搞得浓烈些，免得攻击方被冷落显得尴尬。引子在这：我说简书想法专题（主编）是辣鸡，你们没意见吧
当然，如果需要，我会严格按照“撕逼体”发0-N篇文章与其讨论（即使我不怎么会骂人，对撕逼这个群体不太熟悉，对某些编辑顶着小号说出的“你他妈”、“滚”、“龟儿子”、“发了狂的野狗”、“傻逼”等等词汇的用法不甚了解，但是我他妈会学啊！现学现卖会吧，蠢瓜。比如我已经学会了这一句：一帮傻逼龟儿子们，你他妈有本事在我文章下边评论没本事让别人看是吗？删了做什么？做贼心虚是吗？傻逼，发了狂的野狗，有娘生没娘管的野种。发泄完就拉黑是吗？不给我反驳的理由是吗？你们够阴险）。
之前出于对某些人的尊重，我有意将她的ID打了马赛克，后来发现是我想多了。对演员的马赛克是对演员本人及观众的不尊重——我还是没学会撕逼的艺术。
本以为在我私密那篇文章之后事情结束了，是我想得太美，某编辑的反射弧太长，反应略显迟钝，在详细看了本人的文章，还颇有耐心的翻了评论（截图留存了对自己有用的），特地看了一遍梁实秋先生的《骂人的艺术》，最终用了四天时间憋出一篇驳文之后，洋洋得意，顺便还将它作为想法专题的宣传文案，一举多得，美滋滋！一个很明显的事实是：事情还没结束。
以上是为草稿。之后我将对照她的撕x文一一做出回应，而且还会做课外拓展，按照下边列出的条目一点一点跟大家讨论：
回应之：论简书撕逼的艺术
一、驳 找对撕逼对象
回应：“撕逼”之前我还真没深思熟虑，我写小说的时候都没深思过，你以为我会在这种东西上深思？其实我打字全靠的本能反应。或者只是对事件的还原和搬抄。
从你的话可以看出两点：1.你自抬身份还真把自己（或者某些编辑群体）当根葱了，说这话的时候你很明显有作为编辑的优越感（这种优越感从哪里来，选稿的特权？）2.编委们是人多势众的，但恰好这一点是他们不便回应的累赘？你敢说不是因为心虚？
二、驳 用案例和证据说话
我不知道某些美女编辑的心理年龄或者生理年龄是多少？但是一点可以确定：她不是理工科出生。说话论证不讲逻辑性。
首先，你们发新的收稿指南是在我挂出你们的丑态之后，你还给自动加工成你们调整之后欢迎来撕。我能呵呵一下？那我就呵呵一下吧！对于你们的新规我还真没兴趣撕。
我为什么截图不全？只截对自己有利的？你难道学写作文的时候老师没有教过你怎么择用素材？从头到尾有用没用的罗列，你让我写流水账？难道我跟你情情爱爱，互相调戏的东西也发出来？我嫌害臊啊！又跟我要说的事情有什么关系？你告诉我，是我跟你们“性格不合”而搞出的幺蛾子？
PS：谁要完整截图，私聊我。
**
三、驳 激发读者同理心，向读者寻求共鸣。**
我真不懂你所谓的撕逼的艺术（如前文所说，我不习惯带脏话骂人，人身攻击，捎带别人父母），但是既然你挖掘的这么透彻，那我就稍微分享一下心得。
1.你所谓的痛点，正好是你们的致命弱点，并不需要我来挖掘，当你浑身都透明的时候我需要寻找某个光亮？当你浑身都是恶臭的时候我需要寻找某些恶臭之源？这方面来说，与其你说我挖掘的好，不如说你们展示的好（这种表现应该是真实的）。
2.我是读者的一部分，而没有将自己作为意见领袖。读者为何共鸣？是正中下怀。他们没看到或者看到没说的话，我正好说了而已。我有带领简书几千万用户去想法专题或者你的文章下边泼粪了吗？没有吧。
**
四、驳 态度上要俯瞰对方。**
我在正儿八经地写这篇文章撕逼之前还真不知道撕逼有这么多作用和目的。但是看了你的撕逼目的之后，我知道了一点：你需要通过撕逼寻求心理上的爽快。子非鱼而安知鱼之乐？你很明显没有看懂梁实秋的文章，摘了些片段拿了个框架就跑来跟人打架——借用不太成功。
有空和没空是区分自己与编委的条件：哇，真相了，说明编委还是闲杂人等。我说我没空，还真是没空。但是为了满足你的愿望，顺着你的意思，我这次把自己的地位降低了，我现在不忙，我也有空，我不怕浪费时间。这次满意了吧？
坚持的时间不长？忍耐性不够？你怕是真不了解我。你不知道我的所在地是中国男性中长度和耐性最好的？这一点有数据可循。你不了解妄下断言，什么意思？
我无辜，我理性，我傲娇，我该怎么办？但是我说得都是实话啊！说实话就该被打死？
我贬低所有人了？我是看不起你们中的某些人好八？我说你们都是辣鸡了吗？为什么我给有些人的简书名称打码了，给有些人没打，你看不到我的良苦用心？
五、驳 撕对地方和用对话语，别轻易用人品说话。
你替我想得这么周到，还把我的心理都猜透了，那我就勉强承认你们中的某些人是学生、经验不足还年少轻狂好吧。另外你的这句话我非常喜欢：“之所以敢做编委，怕是靠着一点年少轻狂不服输，再加一点不甘于现状的冲动。”
做编委的原因，划重点：年少、冲动。
这位编辑一语道破了录用编委的条件之一：有梦想的年轻人。
撕人品？谁先提出人品这个词语的，应该打死。当编辑混虚荣、使用特权、空虚无聊不学无术、收稿没标准、潜规则跟人品有关系吗？！啊？！你说有就有，因为你是编辑，你说了算。
退群保平安？我是自己退的吧？你眼睛没问题？不确定再看一下截图？看不到的话我发给你。
在说到人品这点上，美女编辑说我勾搭她。看到这我忍不住想给你点个赞，你全篇几千字，终于说了一句大实话。我就是勾搭你了啊！但是我勾搭你不是为了跟你搞男女关系，我是为了你帮我上位（上什么位？当编委啊）好不好。听到真相了，是不是心碎了？
勾搭编辑，这在简书不是基本操作？这么值得大惊小怪。是不是你想多了？
要截图？咱们互晒都可以。反正我已经准备撕破脸皮了。
六、驳 尽量谦虚，忍住别夸自己。
@梅子邪 你出来解释一下吧，我懒得说了。为什么在这种关键时刻说喜欢我？
后边是晒资历的时刻了：来把你们想法专题的编委团拉出来晒晒吧，用事实说话看看你及你们有多牛逼，多有文化，多值得当编辑这个职位。（但是还是得说一下：很明显你的概括能力有待提高，并且拿了别人的只言片语去拓展别人的意思，这是你的思维习惯？）如果你们都是你说的那么牛逼，我公开发文道歉。
七、驳 耐心，不要急着反击，你要想清话术要比对方有逻辑，这样才能假装自己不是杠精。
你要知道，但凡看了你的文章还来评论的，都是愿意沟通还有讨论余地的，所以这位兄弟骂人家读者是狗那段设计的不好。
小学语文老师教我们写作时经常讲，不要一直重复，用同类词语替换这样文章用词更丰富，显得有文化。
这一点这个孩子做的就不好，别人刚一质疑就用“狗”骂回去，显得不稳重沉不住气。但是呢，他也有优点，就是一直只强调年轻、学生，以及骂人只用“狗”，说明这个孩子专一。
截图上评论我文章的这位是哪位高人呢？对，就是想法专题中的某位编委，还没有改名字的：乔莺 。她跟我沟通的内容是什么呢？全图如下：
如果这叫讨论的话，我还真接受不了这样的讨论方式，你们在群里都是这样讨论的：你说老子云云，她说他妈的怎么样，他妈又说你傻逼如何？
不要太刺激。
我为什么用狗，因为在评论区拉便便的某人简书上的名字就是“长安一只狗”，你给自己起了个带狗字的名字，我不该叫你狗，我该叫你猪？
你拿这个说我专一，那么你喜欢我吗？
八、驳 骂完了之后，要沉得住气。
谁让你代表女生了？你是女生的全部？并且你都说了要点赞，到现在还不点赞是什么意思？我撕我，我都给你的文章和评论DOI点赞了。来而不往非礼也。
九、最后，要优雅，或者假装优雅。
点评：名人名言引用不太妥当。自己前文已经说了骂人≠撕逼。到这会你搞成同理，我倒云里雾里，不知是该撕逼还是该骂人。不然就撕逼吧，毕竟没撕过。“好撕逼，撕好逼”，撕逼这种性趣爱好，有待培养，好逼这种东西还真没多少判别经验，如果可能，等我跟你一起探讨未为不可。
最后提示一下：本文非帮想法专题炒作，也不是为了帮他们宣传（但我知道其实已经达到了宣传的目的），但是出于同情，嗯是同情，眼看专题编委团队人员不是跑路就是下海，奈何后备力量不足，文案人员工作量太大，即使仗着编委以及其他特权将这篇文章放到各大专题，也是读者寥寥，甚是凄凉，不如我胡乱拼凑，即使哗众取宠，帮他们刷一下人气总可以吧？
课外拓展（等我完善）：
一、简书想法专题是个什么专题？
二、简书想法专题编委们是些什么人，录用标准是什么？
三、投简书想法专题有什么样的“套路”和技巧？
四、简书想法主编勾搭指南（仅成人可用）附：面试技巧
五、滚床单的十八般武艺（哦，好像拿错剧本了！不过问题不大，各自凭演技自由发挥吧！）
温馨提示：梁实秋的书其实我10年前就看了，并且熟谙其《骂人的艺术》里的精髓，不止如此我还熟悉《一名编辑的自我修养》（简书想法专题编）。这好像是一场硬仗，兵马未动粮草先行，等我吃饱了撑会先。
