《无字》第一部解读

    在新时期女性写作谱系里,张洁走过由爱到疑、由恨到彻悟的长路:《爱,是不能忘记的》为爱立庙,《方舟》写失巢女人的突围;到《无字》,她推倒早年的爱情神庙,历时十二年、八十余万字,为亡母张珊枝写下一部灵魂自传。评论多瞩目后两部的溃败,第一部常被当作铺垫;恰恰是第一部撑起叙事穹顶:以终点回望起点,让三代女性的痛史在一条心理线索上同时显影。

一、开篇即结局:倒叙穹顶与“无字”的三重开启

第一部第一页,吴为尚未疯,已站在疯的门口:一通记者来电问她“听说你有个私生子”,三十余年羞辱应声而回。张洁不按编年史铺陈生平,而让精神废墟的残片逆流漂浮——灶屋、窗前、香港、干校原木、洗碗池案板,被同一道心理光轮罩进同一画面。

“无字”在第一部已埋下三层意思。“字”古指女子许嫁,“无字”即“毋嫁”,标题先写下三代人的婚姻判决;叶莲子是吴为唯一的退身之所,此为“无家”;开篇写她面对石墙,“在溟蒙中看到有铭文在墙上时隐时现,铭刻着与她休戚相关而又不可解读的文字”,墙后“渐渐地,又会有一束微光

射向那石墙的墙面”。铭文是“有”,书名是“无”,以无字迎击满墙铭文,构成全书的情感结构。

二、三代女性:从“篮筐”到“奴隶”的依附语法

第一部把三代人排成递进链条,看似不同时代,实则共享同一套依附语法。

第一代墨荷出身望族,被父亲草率许给破败却架子十足的叶家。她不知爱情为何物,劳作间隙只敢“两眼朦胧,两颊羞红地想象着一个根本无从想象的中意的男人”;她是婆家免费的奴仆、丈夫泄欲的篮筐、连生七子多夭折的生育机器,三十四岁难产而死。她的身体属于父与夫,正是恩格斯所谓“生孩子的简单工具”。

第二代叶莲子比母亲多走半步:不堪父母虐待,主动逃家赌嫁“兵痞”顾秋水;这半步自主,逃不出“男人是一家之主”的旧观念。顾秋水随军南下,她带幼女吴为在饥饿与炮火里望穿秋水;千里寻夫到香港,反被他当着母女与情妇亲昵,拳脚相加,胁迫离去。她本有韧性,却把生命寄托在另一个生命上,潜能就此埋没。

第三代吴为身为作家,经济独立,潜意识里却是旧女人。她为留北京嫁人生子,背上“破鞋”骂名;直到干校遇见胡秉宸,再次缴械。第一部最深刻的揭示在此:她爱上的不是一个人,而是一套职业符号——“她总是把男人的职业与他们本人混为一谈”,把出过书的人当作文学,把干过革命的人当作革命。女儿禅月看得分明:“别看妈妈蹦来蹦去……实质上还是别人的奴隶。姥姥和妈妈都是男人的奴隶”,这就是叶家的“咒”。觉醒外衣之下,依附内核并未更换。

三、革命时期的爱情:英雄崇拜与政治动物的婚恋

第一部写吴胡之恋,背景始终是革命年代与官场生态,不妨称“革命时期的爱情”。胡秉宸是世家子弟、职业革命者,风度才学与品位构成人格神话;吴为把他“创作”成心中的英雄。崇拜注定仰视:她把稿费全花在他身上;叶莲子跪求、耳光、电话哀求,都拦不住她向陷阱里跳。

而胡秉宸是政治动物,革命中几经教训后,遇事第一反应是保全自己。他把官场效益主义搬进婚恋,示爱方针是“想办法让她们主动”;医院里白帆大打出手,他一句“是我让她来的”也不敢说——不是不敢,是自私。白帆又组织三十八位夫人的“婚姻保卫团”,动员阶级斗争年代训练出的群众政治。第一部由此越出男女之情:革命文化把功利算计与道德审判,一并渗入私密的床笫之私。秦晋所谓“命运沉重的吹拂”,吹的正是这阵风。

四、塬、母亲与笔:意象骨架与精神自救

     第一部为全书托底的意象有三:塬、母亲、笔。顾秋水把母女“撒”在深广莫测的黄土高原,她们像被啃剩的酸枣核扎根塬上。塬古老威严,却托举天地;年幼的吴为对塬一声声喊叫,塬不回答,只把喊唱递向无际。塬是背景,是宿命,也是最后的停泊地;找不到出路时,“一张纸和一支笔飘然落在吴为面前”,她重又置身塬上。

      母亲是另一重意象。叶莲子的脸在吴为脑子里“怎么画都是那一脸的皱纹,其他部位全都画不出来”;母亲是她唯一的药与退路。第一部里母亲越是坚忍,后来撒手而去的失重就越惨烈,已为二、三部的崩溃埋下因果。

      第三重是笔。洗碗池上架案板,一支一毛二分钱的圆珠笔,多少次被扔进阴湿厕所又捡回来;写出的字变成铅字,区区百元稿费让她觉得像百万富翁。写作先是谋生手段,继而成为唯一不玩弄她、不抛弃她的精神归宿。王绯称此书是“以纯然的写作……对人生的反省、忏悔和还债”,自救第一步,正是在这间油污厨房里迈出的。

五、怨恨的伦理与未竟的突围

    《无字》发表以来赞誉与诘难相伴。王蒙肯定它是“豁出去了的”极限写作,却也提醒:撕碎偶像时,连对生命与世界的珍重也可能一并撕碎,愤懑太过尖刻。

     首先,第一部的怨恨并非私人宣泄,而是制度追问:墨荷之死对应封建包办婚姻,叶莲子之待对应战争流离中的男性遗弃,吴为之辱对应革命年代的性道德审判,三代人串起二十世纪女性地位的真实褶皱。其次,批判并未止步于男性:“女人的天敌可能不是男人,而是女人自己”——女性潜意识的依附性、女性间以道德审判互戕,同在解剖之列。这判断锋利,却也露局限:结构性问题被部分收束进人性宿命,制度分析随之弱化。岳雯所谓“分裂的自我”,既形容吴为,也形容张洁:既求独立又难舍依附。第一部的价值,恰在于诚实呈现这种分裂,不曾替人物伪造和解。

结语

    第一部是一座桥:一头连着清末民初的灶屋,一头通向二十世纪末的围城;它把三代女人的痛史摊开在大历史断层上,留下自救的微光。张洁说“我真正的写作是从《无字》开始的”。这里的无字不是写不出,而是大痛无言;不是没有文字,而是以八十万字为墨偿还一位母亲的债。它留下的问题——独立经济之外,独立人格从哪里来——至今仍在等待回答。

最后编辑于 :
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容