本文主要介绍消费者理论、厂商的资源配置、会计利润和经济利润等概念。并将这些揉碎讲明白后嫁接到个人的精力规划和项目选择上。希望帮你更好的规划自己的生活，做出正确的选择！
数学和经济学本质来源于生活，可以让我们更好的做决策，做投资。
我们消费商品，是为了满足自己的欲望，即获得效用并实现效用的最大化，而不是为了占有商品。消费者理论讲的就是人们在收入有限的情况下，如何实现自己效用的最大化。
我们可以把消费者的效用看作是所消费商品的数量的函数，即所消费商品的数量决定了消费者的效用，这个效用函数的导数就是边际效用。当导数为零时，函数值达到最大，也就是说，当消费者收入没有限制时，消费者效用达到最大化的条件是他消费每种商品的边际效用达到零。
但消费者的收入通常是有限的，这时消费者就得考虑如何分配收入用以消费了，而不能任意购买每一种商品直到其边际效用为零。经济学家告诉我们：要想在有限的预算下达到效用最大化，就应该让花在每种商品上的最后一单位货币所获得的效用都相等。
也就是说，消费者可以通过「边际调整」，即比较每种商品的最后一单位货币的效用，使花在不同商品上的最后一单位货币获得的效用相等，消费者就可以实现效用最大化。
比如吃自助餐时，我们也是在资源有限（此时，胃的容量即是有限的资源，相当于消费者有限的收入）的情况下追求效用的最大化。最佳的策略是：吃的每种食物的最后一口产生的效用（满足感）都相等。
我们花出去的钱，是购买商品的成本，相当于损失了效用，这是坏处。而我们购买商品的最后一块钱所获得的效用，是好处。当这个好处大于上述坏处，即商品的边际效用大于货币的边际效用时，我们所获得的总效用就会增加，因此我们会继续购买该商品。反之，购买商品获得的边际效用比花这一元钱损失的效用还小时，就不如把这一元钱留在手中，我们会减少购买该商品。
所以，消费者均衡是指：花在每种商品上的最后一元钱的效用等于货币的边际效用。有了这个边际相等的原则，我们就可以预测消费者的行为。
对消费者来说，他们面临的主要变化是价格和收入的变化。假设消费者只消费可乐和电影两种商品，且在可乐和电影上的消费已经实现了均衡，即花在这两种商品上的最后一单位货币的效用是相等的。如果价格和收入发生变化，消费者会如何行动？
1.消费者收入不变，可乐的价格下降。
则消费者原来花在可乐的最后一元钱的边际效用提高了（可乐的边际效用=最后一单位可乐的效用/可乐的单价），要想让购买可乐的最后一元钱与购买电影的最后一元钱的边际效用重新相等，就必须购买更多的可乐，让可乐的边际效用下降。因为收入不变，增加可乐的购买就得减少电影的购买。所以如果可乐价格下降，消费者将购买更多的可乐，购买更少的电影。
2.消费者收入不变，电影价格上升。
同理，如果电影价格上升，消费者就会减少对电影的消费，增加可乐的购买，从而让两种商品的最后一元钱的边际效用重新相等。
3.消费者收入增加，两种商品价格不变。
消费者收入增加，货币的边际效用降低，只有让购买电影和可乐的边际效用同时下降，才能达到消费者均衡。因此，消费者既要增加对电影的购买又要增加对可乐的购买。
经济学家把厂商看作一个函数，自变量是生产所需的投入品，如原材料、劳动和资本等，因变量是产量。投入品数量组合与能生产出来的最大产量之间的关系叫生产函数。
如果保持其他要素的投入量不变，单独增加某一个要素一单位的投入量所能增加的总产量，叫边际产量。边际产量相当于数学上的偏导数，就是让其他变量不变，只变化一个变量的结果。边际产量仍然遵循递减的规律。
边际产量递减是一定会出现的规律，但这并不意味着什么时候都会递减。在生产刚开始时，可以通过劳动分工来使边际产量是可以递增的。
我们需要注意，边际产量递增并非规律，不是必然出现的现象，很可能一开始边际产量就是递减的。那为什么边际产量一定会递减呢？若保持设备数量不变，如果再增加工人，迟早会出现后一个人的产量没有前一个人的产量多的情况。
边际产量递减告诉我们：当厂商需要多种要素才能生产时，必须确定每种要素的投入量或者最佳配比，方能获得最大的产量。
如何确定每种生产要素的配比？
和消费者理论中效用最大时每种商品的边际效用是相等的类似，如果厂商在一定时期内购买生产要素的钱是一定的（资源稀缺假设的应用），他应该让购买每种要素的最后一元钱所产生的边际产量都相等，这样才能达到产量最大化。
这就像个人精力分配一样。每天的时间是有限的。我们有不同的项目。比如，睡眠，必不可少的工作，提升自我的充电，其他浪费时间的事情。这里面不能说什么好什么不好，浪费时间的事也许能给自己的心灵带来收获。如果以怎样能让自己成长更快为指标，作为边际效用的考虑标准。
假定睡眠的时间为6小时时得到边际效用为0。（方便说明，为0的意思就是说再在上面投入就会难受，有损失。）杂事的时间为2小时时得到的边际效用为0。固定工作的时间自己是没办法把握的，不过主要集中在上班的8小时，假定8小时就为0。那么充电的时间只剩8小时，个人认为这个点没有效用为0的时候，越多时间越好。不过一天时间有限，所以最多也只能放8小时，那就假定这时它的边际效用为0。这样子，自己一天的时间获得总用效用是最佳的，收获也就是最多的。
当然这四个板块里面的具体内容也是会带来不同的效用。比如休息是在五星级酒店还是打地铺。充电的内容对自己有多大用处，杂事带来的影响程度等。这些需要自己去进一步筛选。
总之就是将更多的时间投入到更值得去做的板块，投入到更值得去做的项目，并让每个板块都被恰当的兼顾到。
经济学家假定厂商追求自己利益的最大化，也就是利润的最大化。这里面的两个重要概念是：会计利润和经济利润，下面来详细说说两者之间的区别。
会计利润就是厂商的总收入减去全部会计成本。
总收入 = 平均销售价格 * 销售数量
会计成本是厂商在生产过程中实际发生的成本，即历史成本，包括工资、原材料费、税金等。会计成本的特点是真实发生过。
会计利润 = 总收入 – 会计成本
而经济学家所说的利润，不同于会计利润，它是总收入与经济成本，也就是全部机会成本的差。
经济利润 = 总收入 – 经济成本（全部机会成本）
厂商有会计利润不一定有经济利润，但如果有经济利润就一定会有会计利润。
如何计算没有出现过的机会成本？经济学家给出了一种模拟的办法来近似计算机会成本，大致来说机会成本由以下三部分组成：
第一部分：会计成本。
第二部分：企业自由资金的机会成本，也就是利息。如果企业的自有资金不用于自己的投资而是借给别人，就能收取利息。所以企业使用自有资金是有机会成本的，这个机会成本就是利息。
第三部分：企业所有者的自有时间的机会成本。企业老板利用自己的时间来管理经营，但他这部分时间本可以用来做其他事。在他所放弃的其他机会中所能获取的最大收益，就是他自有时间的机会成本。
以上这三部分相加，就可以近似地看作厂商的全部机会成本，即经济成本。
下面就来说一说如何从利润的角度去挑选自己的项目。
通常大家考虑一个项目考虑的是会计成本。也就是投资这个能挣多少。
但是如果从另一个角度看，也许就是在亏损。这个角度是经济利润，（有经济利润一定有会计利润，但有会计利润不一定有经济利润。）我们在选择自己要做的事，要进入的领域的时候，也应该考虑：会计成本，机会成本，时间成本。去思考什么机会更好，更正确。
在之前的那篇《经济学的四个假设和供求关系》中讲过很多产品的价值，不是取决于付出的劳动时间，更多的看的是科技，资本，平台等等，很多时候更是用户需求决定的。所以不要轻易付出你的努力，努力就是个人的时间也就是自己的生命。有的时候我们的努力并不值钱，关键在于我们的选择。尤其是这样一个链接紧密，快速变化的时代，趋势的力量更强，个人的努力在好的环境中很容易被点燃。所以“要比别人想的多，想的深，做的勤”，才更有机会找到正确的事情并做好。
这上面考虑的只是经济，却少了情感这个指标，毕竟人是要讲感情的。
在这520的日子里，我想说放过自己，毕竟感情不是一个人的事情。也要坚持，坚持把自己做好，坚持做对的事情。理智点，开心点“我们都是必死的凡人”
