毛姆在《月亮与六便士》中提到，爱情在男人身上只不过是一个插曲，是日常生活中许多事务中的一件事，但是小说却把爱情夸大了，给予它一个违反生活真实性的重要的地位。
放眼望去，不论是荧屏上，还是书页中，关于爱情的故事依然是占据了绝大部分的位置。爱情这般璀璨浪漫的事物，无论在哪个年龄阶段，都有人对它心存期待。恰恰因为难得到，难长久，反而让它同黑夜中的烟花般更为持久。
不知道是谁说过，现在的媒体太过于宣传爱情这个东西，让人误以为爱情是生活的全部，然而事实却并非如此，待跨进了“围墙内”之后，才知晓自己上了贼船。
依然是那个“不将就”的老话题。除了不愿意在感情上选择将就，不愿意随意嫁或者娶自己不喜欢的人，还有不愿意在物质上选择将就。
居高不下的房价，成为了不少青年娶媳妇的一大难题。买不起房，就不结婚，这话我在我的发小口中也听过。我问，你们还年轻，还可以租房子呀。她答，未必生了娃也租房子住？
面对现实的存在的问题，也无怪于有人因“你连一个厕所都买不起”而被拒求婚了。
无意渲染生活的苦涩来强调不富裕的难堪。作为一个幼稚的理想主义者依然想说说自己关于婚姻中爱情的理解。
在自己的上一段感情中，遇到过刷新我人生认知的一对。此前一直觉得男方只要给女方钱，自己就可以在外面随便浪这种模式只存在于离我很遥远的生活中，没想要竟让我亲眼见识了这样的婚姻。
男方堂而皇之带着情人跟朋友一起聚餐吃饭，还专门为情人买了一套房，女方与其结婚半年，怀孕独守家中，互不干预。女方说，只要她老公每个月按时把钱打到她卡上，她绝对不干涉他的任何事。
三个人就以这样的模式出现在旁人面前，我尚且为见识过什么场面，这事令我印象极其深刻的同时，也一直让我耿耿于怀至今。我一直很想问问女方，从16岁便跟男方谈恋爱结婚，十多年了，现在的三人婚姻就是她想要的？她有没有自己难受过？
马斯洛的需要层次理论分为生理需要，安全需要，爱和归属感，尊重，自我实现。所谓的生理需要和安全需要，是作为一个人最为基本的生存之基础，没有这些人生就是扯淡。在此基础之上，是爱和归属感。
作为一个人，当满足了衣暖食足，能保障安全，保障生存之后，我们是有爱的需求的。虽然不少人都玩笑说，有钱就行了，可是事实却并非如此。人是有爱的需求的，我们需要那种被需要，被爱的感觉，同时也需要爱人的感觉。
我不喜欢自己只能从简单的理论分析事实，但是因为各自的人生走向不同了，即便我再好奇这个故事的结局会是怎样，也与我无关了。
也许以后我的想法会变化，但是我还是想要记录下来。婚姻并不能使爱情长久，当爱情荡然无存的时候，婚姻只剩下了一个空壳子，但是一定要用各自的人生来填充这个空壳吗？要用这样的方式来轻贱曾经的爱？
