欢喜老师好!
在关注您的期间也看了很多“棘手”问题的回复。近期有一个困扰点，希望可以在您或者关注您的朋友这里得到一些指点。
上周接到家人电话，关于家中18岁表妹未婚先孕回来的事情，本身是就读中专学校，后期自己选择辍学。对象是偏远地区17岁的少年。开头就很头疼了，因为表妹幼时也是属于单亲留守儿童，家庭教育相对会有所确缺失。我和她的上一见面还是辍学前，和她说学习的选择有很多，可以中专毕业直接进入社会，想继续学习的话也可以升大专，后面继续专升本，这都是题外话了。
问题的主要矛盾，18岁的表妹怀孕5个月，17岁的对象。两个人回到女方家，双方谈论到彩礼，按照男方老家3个标准，表妹家长选择了中间标准之后，男孩家提到，到了法定年纪没有领证这笔彩礼怎么处理，表妹表示两个人一人一半。是的，表妹是个很有“主见”的人。总之，谈论的结果变成了彩礼三金都不用了，表妹同意。表妹只有一个父亲，据说已经气的发抖。
选择打胎表妹不会同意，但是选择生下来的后续问题有很多。首先最直接的问题，两个人的经济来源在哪里?赡养小孩，谁来养?年纪这么小，什么都没有的情况下组成家庭?事已至此，彩礼也不要?
说的比较乱，希望借由欢喜老师的平台得到一些启发。
答：
我国法定结婚年龄为男22周岁，女20周岁，但法定成年年龄为18周岁。其实是有法律逻辑漏洞的。所以有人大代表多次建议将法定结婚年龄降到18周岁。
成年了，就可以对自己的行为负责任了，也有完全的自主权。从这个角度看，你18岁的表妹怀孕，并决定将已经5个月的孩子生下来，是她的权利。这事会震惊现在多数父母，也会吓坏当事人。可能基本将选择流产。但你表妹这对情侣，选择面对、接受、知会双方父母、生下孩子，这是不是敢做敢当的大无畏与责任感?我认为是的。无论别人承认不承认这点，有主见的表妹都决定这么做。这样的表妹会养不活她的孩子吗?我认为不会。万一养不活，双方的家庭会不帮一把吗?我认为不会。
万一双方的家庭真不帮，放心，政府也会帮的。
你们现在最生气的点是彩礼无法落袋为安。我理解的意思是，男方家长还是会给的，只是要到能拿结婚证才给。但女方家长怕现在不兑现，到时拿不到吃亏。从功利的角度，双方都有理，也就不可调和。
因为互不相让，导致的悲剧的不少。最近我听家里的阿姨闲聊，就听到两个。一是双方都订婚怀孕了，但因为孕妇坐豪车是否不吉利起冲突，打掉孩子，退婚。一是女方索要不低的彩礼，男方不从，女方就要否决孩子的婚事，而这是年纪不小的女儿多年的恋情。或逞凶斗狠，情绪战胜理智，或唯利是图，一切领域都变成商品交易，最后必然因小失大。这可能是当下许多时代病的病因。你表述得不太清晰，我猜你表妹的决定是，结婚登记时再拿，到时如果分手就拿一半。在你们看来，这相当于没有彩礼三金。无论如何，表妹的决定调和了矛盾，推进了事实上的婚事。从这点来看，她是抓得住主要矛盾的。
我有预感，你表妹虽然不会读书，但她的人生不会差。最重要的一点就是，她不让“会读书的人”安排自己的人生，什么专升本之类的。因为会不会读书，都在读书上投入过多的时间，很多人的人生节奏迟了，乱了。中国女性的平均初婚年龄已经突破30岁了。这也是整个社会缺孩子的一大原因，这么迟的初婚年龄，孩子少，生不出孩子，没有婚姻，必更多发。少数读书好的，或许有好文凭、好工作作为弥补。多数不会读书的呢?没有好文凭、好工作，也没了青春，在婚恋中再输，一路输下去。不会读书的人，按会读书的人的规则比赛，没有一点胜算。会读书才能结婚，富人才能生孩子，那我不会读书，我穷，刚好被种族清洗。你表妹的策略才是对的，不会读书，我就按有利自己的规则玩，早早生孩子，到你们30多岁结婚，我最大的孩子上初中了，你们有文凭，而我的孩子大了，甚至有好几个，输你们吗?
未必吧。如果你只有文凭，而我只有孩子，赢的应该是我。虽然你的表妹未必谋定而后动，但她的生命力与担事的勇气，引她上了这条路。
既然不会读书，刚好早点成家生娃，劣势化为优势。如果父母有这样的想法，就不会为孩子的成绩抓狂。你的表妹，成长耗费的资源极少，但18岁已经掌控自己生命。那些30多岁还在“童年受伤”“原生家庭”的弱鸡，读了再多书，可能也不是她的对手。
