区块链技术及其相关技术构造的核心价值是相对而言性价比高的共识，也就是成本低的公平，这种成本低的公平可以尝试着去改变任何以往需要中心做信用背书和信息分发的行业。

但是绝对的公平不等于完美的社会，这个世界运行的规律是效率优先，想把区块链技术应用到产业当中并产生价值的前提有两个：

1.区块链带来的公平要能提高商业效率，不能仅仅为了公平而区块链。

2.同时区块链技术在取代旧模式的过程中，转换成本也不可以过高。

行业先驱者BM不久前发了一遍文章，自由需要彻底的透明或彻底的隐私吗？大意就是需要个体信息需要更加的保护，政府机制需要更加的透明。我认为这还是对绝对公平世界的向往，绝对的公平不等于完美的世界。绝对公平就是一人一票，这种公平机制在很多领域是不能很好地判断客观事实，因为它没有准入门槛，专业外的人的判断是基本不靠谱的。一人一票整个社区也必然走向民粹，走向反智。

要知道即使是BM这么一个热爱公平的人，他现在主导开发的EOS的工作机制也是效率优先，兼顾公平的人民代表大会机制——DPoS。

在筛选项目的过程中，最忌讳就是被『公平』这个自带万丈光芒的圣词给蒙蔽到，先入为主的认为把公平引入任何行业都是革命性的，恰恰相反，它完全有可能是不适合的，是低效率的，是毁灭性的。

在一些以往需要自证公平的行业，比如最显而易见的例子——期货交易所，区块链技术是改变游戏规则的上帝一般的存在。

但是在另外一些领域还需要更多的探索和思考，数字货币在不同国家遭遇到了不同的待遇，有的开放拥抱，有的拒之千里。在大部分人眼里，比特币更重要的意义是对抗『万恶』旧世界的心理寄托，是未来光明公平世界的钥匙，但是我还有一些困惑，困惑区块链用在货币领域中是否会带来绝对的效率提高，如果答案是肯定，它带来的好处是否足够大到能覆盖货币换代的成本？再往深处想，如果区块链带来的公平施加后，可以把『政治正确』一一实现，世界会变成什么样子？

只有区块链技术带来的公平特性与某个行业的效率提升相吻合，同时足够覆盖到由其带来的技术更新所引起的成本增加。这样的技术产业结合才是我心中有意义的商业价值。

感谢区块链带来的公平，但不要迷信它。在商业领域，它不是褒义词，不是贬义词，是中性词。