湖南至今没有出现过平台级的互联网公司，也的确缺少网络创业公司（有但不是那么多）。可湖南人口众多、互联网基础设施也相当不赖。这组矛盾看似很怪异，曾有流言说，湖南官方一度反思为什么阿里巴巴没有诞生在湖南,湖南为何没有出马云。不过这轮反思如果有的话，似乎也不见什么反思的效果。

　我认为真正的原因在以下几个方面：

　　其一、大学的布局与规划，造成了最有可能创业的人群——大学生，很难进行创业

　　北京有两所顶尖高校：北大清华，上海也有两所顶尖高校：复旦交大。北大复旦偏文，清华交大偏理。北大清华都在中关村一带，处于闹市之中，产业界和校园沟通相对方便。但长沙呢，偏文偏理的湖大师大躲在岳麓山这个人烟稀少的地方。

　　其二、长沙不是一个扎堆的城市

　　其实创业是一件很“神经病”的事，在很多人的眼里，放着好好的工作不要，去赌一个概率很小的未来，不是神经病是什么。创业的路大多数时候充满着艰辛，情感慰藉其实很重要。只有创业者才能理解创业者，但长沙恰恰缺少一个扎堆文化。在长沙这个繁华的城市里，创业者却是极其孤独的。

     其三、长沙的生活太丰富了

　　这是我朋友的一个观点，在他看来，虽然北京创业成本也很高，但北京其实并不适合生活，下班时分就是堵，那就在公司再干一两个小时再走吧。可到了晚上其实又没啥地方可以去，那就再摆弄点事儿吧（或者去扎堆，北京扎堆文化相当浓厚，遥想当年5G流水席的盛况）。但长沙恰恰不是，长沙有大把的地方可以让你去消遣，一个不夜的繁华地，对创业者和ta的创业团队，是一个不利因素。

　 其四、湖南人对新的东西能包容，但接受度并不高

　　这件事可能会有一定的违和感，但我用一个例子说明：

　　10年年中，进行了一次大规模的微博用户随机抽样调研，其中有一个发现非常有趣：用户量最高的地方是：北京、广东、浙江、江苏和福建。是的，没有湖南。09年新浪微博内测，在一年之后，湖南在整个微博的用户量盘子里，都不是前五位的。新生事物在湖南不会被排斥，但也不会被立刻接受，尤其不会因为朋友接受了，我也接受。

　　网络公司虽然做的是所谓没有疆界的生意，但依然有其地域性。在湖南去宣传一个新东西，人带人的连环效应很小。这也是很多中国企业品牌，在解决了多个地方的占有率问题之后，才会考虑去拿下湖南市场的原因。

　　其五、湖南没有真正的金融中心，也不是VC聚集之地

　　长沙作为湖南的这个金融中心很有趣，大把银行在这里，不过大多数银行总部并不在这里。很多投资人会在长沙，但投资机构的HEAD还是在北京。尤其是长沙做天使、A轮的，并不多。这个原因和长沙创业项目少，互为因果。

　　 其六、湖南的高科技园之类的规划，摆明了就不是给创业用的

　　比如麓谷这个地方。大公司聚集之地。它是凭空在一个很荒芜的地方圈地做的，生活配套设施极少。规划得相当大气，道路一铺就是来回四根车道，但就是：平日里没有人影。

        其七、湖南的媒体，创业者缺少被关注的机会.

  这些媒体的报道一般倾向于中规中矩，对于新鲜事物、创业公司，关注很少。创业者缺少被关注的机会。

　　长沙已经不太可能成为中国的“硅谷”，不过最近湖南官方很重视“移动互联网”这个事。移动互联网产业是未来互联网很多公司的支撑，湖南即使诞生不了台面上风光无限的平台级公司，存在这个可能产生冰山下的公司：虽不知名但极其重要。当然，仅是逻辑上是成立的。

　　稍许展望一下，未来最有可能成为中国硅谷的地方是哪里？

　　我排除了杭州。杭州虽然有阿里巴巴，但江浙一带，做小生意的自古有之，阿里巴巴只是占了地利人和。江浙一带，很难出现大规模的数量较多的平台级公司。单靠阿里一家，不能说杭州能成其为硅谷。

　　其实我也排除了北京，说到底北京这个地方，还是成本太高。我前文所提及的在北京创业的理由，恰恰是北京政府要解决的问题：一个城市不利于生活总不是个事。随着这些问题的解决，北京创业成本太高的弱势，就会显现出现——虽然，在今天，中国的“硅谷”可能真在北京。

　　广州行不行？广州其实不是一个移民城市，IT行当说穿了是高风险的行当，和当年挖金矿没什么两样（所以硅谷在加利福尼亚），高风险行当通常在移民城市里比较旺盛。广州之所以在中国互联网产业里拔得头筹，和当年广东电信那帮人很有关系。

　　一个孵化器天奇基金的合伙人和我聊了一下，在她看来，深圳这个地方，具备中国未来硅谷的可能。它是一个移民城市，气候宜人适合思考（不要小看这点，嘿嘿），虽然这个地方没有什么特别厉害的大学，但它有特别厉害的科技公司，容易培养出创业的人才。深圳注册公司相对而言手续简单，还有一点很重要：中国的纳斯达克，在深圳。——我对她的看法，基本倾向于同意。