一个画家成功不成功其实只需要看这一点：是不是老是有人把他当成比较对象。
比如说冷军吧，你都根本不需要说他的画如何如何有艺术性、如何如何画得很牛、如何如何有价值，只需要看他这个名字是不是总是被人拿来和别人比，只需要看他的画是不是总是被人挑刺儿就行了。
这大概就是俗语所讲的人怕出名吧，冷军就因为画出了分辨率堪比相机的油画而出了名，一幅画数千万还不卖的事迹更是让他成为了网友们心中的油画第一高手，但冷军是否是天下无敌的呢？
对于冷军是否天下无敌这个问题，有网友就认为冷军的画技并不能被称为第一，因为有一个80后老外画家的画技比他更牛，这个老外就是在意大利风头正劲的Marco Grassi（图三）。
Marco Grassi如同出生牛犊，凭着扎实的超凡画技在意大利名声鹊起，由于他走的路子也是在“分辨率”上死磕，所以网友们就找到了Marco Grassi的拿手好画与冷军PK。
冷军“卫冕”之作见图二，而Marco Grassi用于PK的画则是他最经典的人像（图四）。
既然冷军和Marco Grassi的画都是在“分辨率”方面超越了一般的写实画家，将他们拿来PK自然就要重点比比各自画作的“分辨率”了，因为“分辨率”关乎到画作细节的表现力。
对两幅“高分辨率”画作的比较之后网友的结论有三种，一种认为冷军的画技不如这个80后老外，一种认为Marco Grassi虽然在画技上的确强了那么一丢丢，但是冷军的画更体现艺术水平；
一种认为Marco Grassi和冷军都走向了一个误区。暂时咱们就不来讨论哪种结论更有道理，先来看看为什么会有部分网友觉得Marco Grassi的画技更高些吧。
根据网友的对比和讨论，大概就是讲有两个细节就可以看出冷军输给了Marco Grassi，这两个细节就是各自作品中眼睛和嘴唇的局部刻画。
首先咱们来看看冷军图二那幅作品的眼睛细节（见图五），放大10倍模特眼中的毛细血管仍然很真实，眼睛旁边的皮肤紧致光滑就像是经过了“美颜磨皮”处理。
但是如果仔细观察眉毛和鬓角的头发其实是能看出是“画”的，特别是从额头沿着鬓角边缘的发丝明显有规则性勾勒的“生硬”感。
图六是Marco Grassi油画的眼睛局部，同样差不多放大10倍来看看Marco Grassi是怎样画眼睛的：他同样把眼白部位的毛细血管画了出来，但有一处细节却更让人感觉震撼，因为他把虹膜和瞳孔也画得一清二楚了！
不过，如果用这个细节来证明他的画技强过冷军，一定有很多人反驳：“歪果仁”的眼睛天生就有着炫丽的细节，而东方人眼球虹膜本来没有这样多都色彩纹理你叫冷军怎么画？
没错，但是还有个细节就是眼睛周围的皮肤，Marco Grassi把眼部四周的皮肤的细微毛囊和一切纹理都一丝不苟地画出来了！
而冷军在处理同样部位的时候却采用的“美颜磨皮”式表现，将这些细节省略掉了！
这可不能说黄种人的皮肤太细腻了，因为黄种人同样会有这些肌肤纹理细节的，不然为什么女孩子总说用单反照相就是把“丑”的一面都给拍了下来呢，就是因为单反分辨率高保留了这些“瑕疵”的细节。
第二处对比的细节就是嘴唇部位。图六是冷军所画的唇部，图七十Marco Grassi所画的唇部，不用说每个人一看就都会认可Marco Grassi画得更加细腻和真实，他把一切眼睛能观察到的纹理和光泽毫无保留地画了出来；
而冷军的再一次采用了“低分辨率”的表现方式，也就是说在“分辨率”上冷军无疑输给了Marco Grassi，而“分辨率”正是一部分网友所理解的“画技”水平。
但也有很多网友认为艺术根本就没必要这样死磕“分辨率”，Marco Grassi超高分辨率的作品完全没有冷军的有艺术性。
还有部分网友认为不管是Marco Grassi还是冷军，他们都走向了朝“画匠”发展的误区，因为“艺术不是比分辨率”。您认同网友们三种观点中的哪一种呢？
（文：路过）
