这些小山头，书里主讲武力对打的，我就讲讲武力，讲隐喻、讲剧情的，我也顺势说说自己对水浒的理解。文章散漫，一个山寨势力写一个短篇，也没什么大纲。朋友们如不嫌弃姑且一读吧。
全集目录：《水浒》里的小山头
前言：祝家庄这期文章分析将会非常长。从时迁偷鸡说起，一直到孙立投梁山内应，打下祝家庄还寨为止。中间涉及的人物众多，包括独龙岗的祝家、李家、扈家三庄还有李立的登州系。笔者也会慎重些，不像之前几个短篇那样轻松随意了。
“三打祝家庄”是水浒里的精彩篇章之一。这几回文字情节连绵密致，一环扣一环，起伏不断，写得极为出色。
杨雄石秀投梁山一起，时迁盗鸡被抓一伏；
路遇杜兴李应书信相助二起，祝家三杰撕信李应中箭二伏；
宋江起兵讨伐三起，首战迷路失利三伏；
石秀打探消息道路成功四起，扈三娘捉王矮虎、栾廷玉胜欧鹏秦明四伏；
扈三娘飞马追宋江，万分紧急山穷水尽，豹子头活捉一丈青又是柳暗花明；
最后吴用献计孙立内应，一举反转全局。
这五起五伏写得可谓是精彩万分。特别是当栾廷玉打倒欧鹏、活捉秦明，扈三娘追赶宋江之时，梁山之势下落至谷底，而后林冲杀出活捉扈三娘，吴用献计又出来一个孙立，时势瞬间急转直上。这剧情起转，都是从说书人到小说家多年积累下来几代人的功底，不可小觑。
独龙岗三庄
独龙岗的情形，可以看鬼脸儿杜兴解说：
杜兴道：“此间独龙冈前面，有三座山冈，列着三个村坊。中间是祝家庄，西边是扈家庄，东边是李家庄。这三处庄上，三村里算来，总有一二万军马人家。……这三村结下生死誓愿，同心共意，但有吉凶，递相救应。惟恐梁山泊好汉过来借粮，因此三村准备下抵敌他。
祝家庄、曾头市这类地方武装的性质，从历史上看也难觅真相。有人说这类地方武装是从宋朝王安石变法中的“保甲法”而来，这有一定道理。但我倾向于祝家庄等势力是保甲法影子下的小说家之言，是水浒世界里地方豪强势力组织乡民抵御寇乱，保护自身财产势力的做法。晁天王在石碣村做保正，却并没有像祝家庄、曾头市这样有这样独立的军事力量，可能倒更像是保甲法的面貌。
水浒传作为说书、戏曲积累后产生的小说，成书过程极为复杂，本文作为闲谈浅论，也不深究小说的历史原貌了。
独龙岗这三家的关系，照杜兴的话和李应的最初反应来看，应该是同生死的共生关系。然而李应修书讨要时迁的结果却让我们大吃一惊，祝家庄非但不放人，还撕书辱使，完全没给李应面子。这是为什么呢？
这里的暗线，是三庄结交的背景，我们先看第一次下书的副主管的话：
主管答道：“小人亲见朝奉，下了书，倒有放还之心，后来走出祝氏三杰，反焦躁起来，书也不回，人也不放，定要解上州去。”
可见祝朝奉本是要放人的，是祝氏三杰不愿放。
后来杜兴去下李应亲笔书信，这次连祝朝奉的面都没见上，被祝家三子拦住撕书。
我们再看李应出阵骂祝彪的话：
李应见了祝彪，指着大骂道：“你这厮口边奶腥未退，头上胎发犹存，你爷与我结生死之交，誓愿同心共意，保护村坊。你家但有事情，要取人时，早来早放；要取物件，无有不奉。我今一个平人，二次修书来讨，你如何扯了我的书札，耻辱我名，是何道理？”
这里隐藏了一个重要信息：与李应结交的是祝朝奉，祝朝奉是准备给李应面子的。以此可以推测得出，独龙岗三庄的生死结交互相救应，是李应、祝朝奉、扈太公等父一辈的规矩。
而祝彪等新一辈，原本就是准备打破这个规矩的。因为不放时迁还算是有道理可讲，但毁书辱使，摆明了和李应撕破脸，就绝不是所谓的李应勾结梁山的理由。祝彪与扈三娘定亲，扈家下一代自然就是祝彪一路了，我想祝彪等人想趁此时机独大一方，打破三家平衡，才对李应这么无理。
这是暗地里，独龙岗三家的风起云涌。
病尉迟孙立的得与失
孙立的排名，一向是梁山一百零八好汉的公案。他排在第三十九位，位列地煞，没有进入三十六天罡之内。
而论能力地位，孙立无疑能入天罡。论地位，孙立是栾廷玉同门，登州提辖，论武功，孙立打平呼延灼，杀寇镇远，实力表现并不亚于杨志、徐宁等八骠骑。论功劳，没有孙立的内应，祝家庄难破，秦明等被擒之人估计难逃生路。
而结果，和孙立一路同为登州系而来的解珍、解宝兄弟上了天罡末尾，登州为首的孙立却位列地煞，实在奇怪。因为天罡地煞之分，差距还是很大的。在被朝廷招安后，天罡都是正将，而地煞都属于偏将，不知道孙提辖看着自己的小弟位列天罡，自己一身武艺却是个偏将，会心情如何。
孙立恐怕是梁山里最不情愿的几个人之一了。为了远的不能再远的两个亲戚，被顾大嫂拿刀逼着入伙，又没了大好前程落草为寇，孙立的心里估计是很不好过的。而他投奔梁山的第一件事，就是卧底，骗了自己的同门师兄弟栾廷玉，攻破了祝家庄。
这件事是大功，但同时也像是一个挥之不去的芥蒂，毕竟这种背叛师兄弟的行为是并不光彩的。
梁山的经历对孙立来说是不得志的，倒是解珍、解宝兄弟位列天罡，风光得很。
但凡事皆有两面，解珍、解宝在征方腊时说了：
解珍、解宝便道：“我弟兄两个，自登州越狱上梁山泊，托哥哥福荫，做了许多年好汉，又受了国家诰命，穿了锦袄子，今日为朝廷，便粉骨碎身，报答仁兄，也不为多。”
两人位置列得高，报恩就心切。而孙立、顾大嫂、孙新全部生还，是不是排名被打压，作战不那么热切的缘故？
不管主观上孙立有无此意，至少从他的结局来看，梁山上的一段时光，倒更像是他人生的低点了。
失语的扈三娘
扈三娘的经历，是水浒传里最让我难受的一段。
这可谓是整部书落后思想的集中体现。不只是宋江、李逵之恶，王英之猥琐好色与英姿飒爽的三娘差距之大，更是作者写到此处无话可说，一句“地煞之数自然意气相投”带过去的随意，令人不忿。扈三娘的形象原本是书中一个大亮点，偏偏作者用最残酷的经历去摧折她。
而最让我不爽的是，后半部书里没几句话的扈三娘，少有的开口是王英阵前面对琼英见色起意被打伤，三娘骂琼英“贼泼贱小淫妇儿,焉敢无礼!”
作者竟然让扈三娘完全接受了这份感情，最终在征方腊时双双死于郑彪之手。
面对杀死自己全家的李逵，面对强行许配自己给挫人王英的宋江，她不曾能有一点反抗，还死心塌地跟了挫人王英。
这是全水浒最让我心酸的人物。
可惜了栾廷玉那个好汉
在宋江攻破祝家庄时，祝家三杰、扈成等都有明写的结局。偏偏只有这个武艺高强的铁棒栾廷玉没有明写。而且宋江所说的栾廷玉结局也有不同的两个版本：版本一，也是大部分水浒传里宋江说的都是“只可惜杀了栾廷玉那个好汉”说了栾廷玉死于军中。而另一个版本则是我少年时期看过的岳麓书院出版社的《水浒全传》，宋江说的是“可惜走了栾廷玉那个好汉”。这个版本的水浒传如今在网上基本找不到，能找到的基本都是“杀了栾廷玉”的版本。
但我特别喜欢“可惜走了栾廷玉那个好汉”的版本。比起莫名其妙，不知道被何人所杀的结局，从此逃离江湖，不知所踪不是好得多么。
况且栾廷玉这人，本身就没有什么恶处。名字文雅，武功高强，打法又是有勇有谋的技术派，虽然被孙立摆了一道，不过似乎也可以说此人心地光明，而且孙立的卧底实在难以防范。
或许也是遗憾于栾廷玉这个好汉的结局不明，许多《水浒传》的续书里都写到了他。有的写他和李俊一起到了暹罗国，做了手下的大官，有的写他捉到孙立虐杀之，报了仇，总之都是同情他的居多。甚至电视剧《新水浒传》里是描写了栾廷玉誓死不屈，正义凛凛地怒斥孙立，最后自刎而死。
即使不说宋江的这句突兀结语，作者写栾廷玉的结局也明显是有避讳之处。栾廷玉往北边而去，偏偏作者写明了东西南三个方向拦阻的梁山将领，唯独北边不写。栾廷玉被何人所杀，怎么死的，没有一点可以推断的地方。我读《水浒》数十遍，也总耿耿于怀于此。后来读金圣叹批本，金圣叹的评论有的地方私货太多，偏这里评得极好：
宋江军马四面齐起，而不书正北，当是为廷玉讳也。盖为书之则必详之，详之而廷玉刀不缺，枪不折，鼓不衰，箭不竭，即廷玉不至于死；廷玉而终亦至于必死，则其刀缺、枪折、鼓衰、箭竭之状，有不可言者矣。《春秋》为贤者讳，故缺之而不书也。曰：其并不书正北领军头领之名，何也？曰：为杀廷玉则恶之也。
呜呼，一栾廷玉死，而用笔之难至于如此，谁谓稗史易作，稗史易读乎耶？
这是为英雄讳。栾廷玉是个好汉，杀他的梁山人物必然被读者憎恨，所以故意缺了这个结局。施耐庵写王进，神龙不见尾，写孙二娘黑店杀的头陀，也是没头剧情，让人总觉得抱憾。或许水浒文章之妙，也在于此吧。
“谁谓稗史易作，稗史易读乎耶？”
