我在這個雨夜看完了房思琪的悲劇，我發現自己已經期盼一場綿綿不絕的雨有三週之久，終於可以靜默的靠在欄杆上順著光線清理自己的書單。上週我第一次在電視上認識林奕含女士，她的言語、她對文學的領悟讓我嘆息難得遇到她這般的故知，可惜她這樣愛惜文學的人，文學卻辜負了她。
不僅僅是林奕含或者是房思琪，關於女性的肉體或者心靈上的悲劇每時每刻都在社會上以不同程度的痛級上演，我突然感到幸福和幸運從小到大以最普通甚至有些肥胖和黝黑的皮囊被男性的鷹眼所疏漏而存活，我誠欸繼續房思琪完整人生的劉怡婷。但我又是不幸的，至少在認識房思琪之前，我的思想是不幸的，女性意識像是裹腳布痛並以為然。直到現在我方明白這個社會即使是知識精英都化作不斷膨脹和自滿的陽具強硬的碰撞進入女性和噴射慾望。“一個巴掌拍不響”這是知識份子的論斷，是讓“郭曉奇”在網絡上失語的辯證，我曾經也對這深信不疑：深夜外出不歸的妳，穿緊身衣和超短裙的妳，網小樹林走去的妳是活該的，好女孩怎麼會發生這樣的情況呢？正如同這已至的暴雨，二十二歲的我在思想上剝離腐朽和泥土的塵埃而洗淨。”她只知道愛是做完之後幫你把血擦乾淨，她只知道愛是剝光你的衣服但不弄掉一顆纽扣，愛是別人插進妳的嘴巴而你卻要向他說對不起。” 社會媒體和輿論操縱著女性的羞恥心和自尊心，保證她們會緘默會失語會順從，男性於是將不知羞恥的快樂的慾望射進她們幽深的教養裡，再講她們變成千夫所指的“蕩婦”，於是當我看到房思琪努力“愛”上李國華的時候，我知道她沒有了，林奕含也注定沒有了。“每一次他要我含，我總有一種唐突又屬於母親的感激，每一次我都在心裡想老師在把最脆弱的地方交付給我”。
房思琪在在試探父母之後終於知道“在這個故事裡父母永遠缺席，他們曠課了，卻以為是還沒開學。”即使中國普及更多的性教育反觀西方社會同樣也無法真正改變這種不平等的性關係，我們被教化的不是性教育，性生理，性行為而是性的社會文化價值觀，這種價值觀從來都是有偏見的，這是文明的偏見，是文明的偏激，是文明的暴力，是溫良恭儉讓式的吃乾抹盡。像是Fleabag中ladies參加沈默課程，gentleman則盡情釋放髒話，或者從父系社會成型開始，這種不平等就已經被埋在文明的土壤裡。混沌之處的母系社會在經濟和生產力需要發展的歷史車輪下被無情輾壓，可惜這份生產力終究還是簡單粗暴的生殖力，我感到胃一陣噁心。
電視上的律師、媒體工作者以及社會公益人士十分憤慨和惋惜：“如果是我不會放過你，我們不要再出現下一個房思琪的悲劇”，理想主義的空談被螢幕昇華為現實主義的勇猛鬥士。不過三五週之後人們便會忘記林奕含，忘記為房思琪奔走呼喊，畢竟這個社會每天的光怪陸離才是電視媒體與觀眾保持彼此魅力吸引從而存活的砝碼。每天，房思琪都在或誕生或毀滅，像是慢性病預防早於治療已經病入膏肓了，絕大多數人已經選擇本能排斥並且祈求那只是飯桌上隨意揣測和發表言論的“他們家”的醜聞。作為女性，我從未感受社會的絕對公平，我能夠感受到每一天生活的不容易，追求美麗或者不追求美麗彷彿都是錯誤的，但是當我堅持到如今極力擺脫肥肉和變成鹹魚，迎來夢幻的迷霧、海上的日出時，我身體裡那份理想主義在膨脹和崛起與現實漸漸重疊，讓我相信一切的付出都是值得，讓我相信明天變成比今天更好的女人，讓我相信上帝永遠會眷顧願意做出努力和犧牲並且始終堅持的孩子，讓我相信意志力竟然可以比自己想像的偉大許多許多。受難者往往責備上帝的拋棄和漠然，卻從未思考自己為何會被惡魔選中？我並非在這裡暗自責備或者表現對“房思琪”的嫉妒，而是希望“房思琪”去明白為什麼自己會承受這些苦難？李國華會虛偽的說“你過於美麗，是妳的美麗讓我犯錯”事實上錯誤的是過分纖細、敏感和柔弱的性格。我隨即在這個暴雨夜裡警醒自己，也將在未來無數個漆黑的夜裡警醒自己：變得鋒利，變得犀利，變得銳利，成長為一把劍，一副刀，寒冷而隱忍，即使被强行分開大腿，也請記得猛烈刺它最脆弱的地方，綻出鮮紅的血液，文明正需要品嚐一次曠日永恆的陽痿。
據說是持久的暴雨，明天好像也無法放晴。
