“如果
天空是黑暗的，
那就摸黑生存；
如果
发出声音是危险的，
那就保持沉默；
如果
自觉无力发光的，
那就蜷伏于墙角。
但
不要习惯了黑暗，
就为黑暗辩护。
不要为自己的苟且而得意；
不要嘲讽那些，比自己更勇敢热情的人们。
我们可以卑微如尘土，
却不可扭曲如蛆虫。”
————《如果曼德拉》
身为律师，停泊已久，今天看到这首诗，突然想好好想清楚一些事，扶正“三观”，以便未来驾帆远航自己的法律梦。
一、金钱观：律师应爱财，但绝不可追名逐利
年过30+，还没想清楚金钱这种身外之物，说起来确实惭愧。奈何气场低，又身在律师行业，很多人看不到律师服务的价值，而我又常碍于人情或面子，提供了很多免费的或者是“低价”的服务。
皮特老师说，“把时间当作命，看到自己的生命价值，给自己定个高价。”
律师行业完全市场化竞争。律师用时间服务当事人，时间就是生产力，是稀缺资源，如果想要获得律师的资源，请提供对等的资源交换。
请不要再说，“律师你凭什么收那么多的律师费？就几句话的事。”你看到的只是几句话，看不到的是十几年的寒窗苦读，多年的实践积累，枯燥的案例搜索和繁杂的法律分析。
成熟的律师，应当知道自己以及自己的服务如何定价。
律师爱财，通过自己的服务换取回报，无可厚非，但如果沽名钓誉，为了名利不择手段则为我不耻。
看过太多跑偏的律师种种，为了代理一个有影响力的案子，不择手段，还美其名曰，“我不上，反正会有人上！”
我仍记得填志愿时渴求正义的初心，仍记得毕业时照片里“法不阿贵，绳不绕曲”的牌匾。每次，当你上的时候，可曾想过自己的初心，摸过自己的良心？
二、道德观：律师面向黑暗，心仍需向往光明
律师每天的电话是这样的：“要离婚，他出轨了…”“跟谁打架了，对方逼我…”“被车撞了，对方不赔钱…”“合同好好的，对方就是不付钱……”“我要告…”
律师不是在处理纠纷，就是在防止纠纷发生的路上。弄个合同，绝对要把对方使劲往坏的方向想，万一违约了怎么办？
总有人问，“你们为何为’坏人’辩护？”“你们为何总为被告代理？”“你们怎么不分是非黑白……”
身为律师，面对违约，侵权，犯罪等是常态，每天在黑暗与光明的灰色地带上游走，难免遭遇道德与法律的考量……
柏林墙倒塌后，一守墙卫兵受到了审判，因他射杀了一位企图翻墙而过的青年。律师辩护称，“他只是执行命令”。但法官却说：“作为警察，不执行上级命令是有罪的，但打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，你有把枪口拾高一厘米的权利。”因此，认定士兵有罪。
法律是法律，良心是良心，律师有必须辩护的义务，但我仍有分辨是非的自由。在必须开枪的时候，我仍有抬高一公分的权利。在成熟的律师眼里，法律和道德从来都是不冲突的。
三、大局观：大处着眼，小处着手，誓死捍卫当事人的合法权益
明明是对方违约，却要因为昂贵的诉讼成本，放弃追究；明明等着医疗费救命，却要面对漫长的诉讼流程；明明是应该拿回的劳务费，可却没有证据支持……
法律说，“律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。”
曾经，我的内心，也因个案中的不公平丧失信心。我也曾扪心自问，“我们律师做了什么？凭什么维护公平与正义？”
直到，我在个案中看到了杀人者也曾内心柔软，孝敬父母。尽管犯法要接受法律的制裁，身为律师也要让这些美好的东西呈现在法庭上。一为提醒杀人者，你在冲动的那一刹那，可曾记得自己还有要守护的东西？二为让社会看到，我们这个社会是如何把一个温柔的人逼成了杀人犯！
我不知道如何在浩瀚的法治环境里维护公平正义，但我知道如何在个案中，脚踏实地。
大处心怀公平正义，才能让它在小处落地，“我不认可你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利！”
律师是一个倍受争议的职业，不求一时想清楚所有的事，但求，每次都能进步一点点。
我可以卑微如尘土，却不可扭曲如蛆虫；我可以蜷伏于墙角，却不可为黑暗辩护！
我是律师，扶正“三观”，只为给法治代言！
