这几年，北大学生弑母的事件一直在社会上闹得沸沸扬扬
昨天的一则新闻更是将此案件顶上了热搜
大多数人看到标题的时候，心里肯定不禁会问：一个北大的高材生，何以做出如此伤天害理的事情？
所谓无巧不成书
这里先给大家列举一部电影：《保持沉默》
该片属于悬疑电影，上映后的评分不是很高，是将类似的弑母大案搬上了大荧幕
巧合的就是如下两个时间点：
①电影于2016年获得公映许可证，而该案件也事发于同一年
②凶案嫌疑人吴谢宇在2019年4月被捕，四个月后，电影上映
是不是有点讽刺？
《保持沉默》这部电影以弑母案为背景，每一个情节都是围绕着线索而展开，通过律师和检察官的努力，一点一滴的获取背后的真相
电影选择在当时上映，其蕴含的社会价值已经远远大于影片本身的商业价值了
再加上这样的话题本身与社会现实接轨，就更加值得我们去思考一个问题：
这样的事情为什么会发生？
人性是我们一直在探索的，我在之前的文章里也有提到：看电影，看的就是人性
探知这类事件背后的原因，也是很多人最迫切想弄清楚的，相信这部电影的初衷也是如此
人们喜欢用天使与恶魔来代表“善”与“恶”，电影里的“吉米”、现实中的吴谢宇，同属恶魔般的存在
他们都为自己的行为付出沉重的代价，但是惨痛的背后，“原生家庭”的消极影响却是不可回避的社会问题
“原生家庭”是一个社会学概念，指父母与未婚子女生活在一起的家庭
知悉案件经过的人应该都知道，吴谢宇对于自己的父亲是非常崇拜的，父亲给了他想要的爱，他可以为了父亲做任何事情
转折点发生在他的父亲去世以后，由“原生家庭”转变成了“单亲家庭”，这个少年逐渐开始悲观厌世，他的母亲也是沉默寡言
经历如此变故后，他们母子二人默默的忍受，不肯接受他人的“施舍”，觉得这是带有“异味”的同情和可怜
吴谢宇更是敏感多疑，非常在意他人的眼光，臆想着在别人眼里，自己的所作所为是不是不够好
从小到大的隐忍，一味地满足别人的内心需求，时间一久，自我扭曲的心理就会在病态的沉默中爆发
脑子里的天使和恶魔不停的纠缠，善与恶的斗争每天都在折磨着自己，在“恶魔胜利”的那一刻，他爆发了，再也忍不了了
他要和母亲共同赴死，“这样就可以和爸爸在一起了”
惨案发生，时至今日，哪怕在庭审过程中，他也一直强调自己是爱着母亲的
这是怎样的一种病态？
明明是受过高等教育的高材生，但自身的道德良知、是非观念、价值体系却没有因此而建立完整，反而坍塌得如此彻底
学校里的政治思想品德教育课全都是白学了？
不敢想象，在他对母亲下重手的那一刻，是不是跟以前香港三级片里的凶犯一样，动手前那一副怒目圆睁、狰狞不堪的表情
吴谢宇让别人觉得“优秀”，不是来源于内心，而是从小到大病态的迎合
可以说他几乎没有自己的信念，也就无法支撑他所有的三观，一旦心里的那根“支柱”没有了，那么崩塌只剩下时间问题
虽然他的亲属希望他能活下去，只是因为他是唯一的“独苗”，亲人们的行为可以理解，但不能作为“宽宏大量”的依据
面对如此天理难容的行为，难怪有网友说道：“这种人间恶魔多活一天，都是对人伦道德法律底线的挑战”
一个心理不健全的人，哪怕他学识再高，能带给社会的不是贡献，而是危害
无论他最终判决的结果如何，都给我们敲响了警钟，不管是什么样的家庭，正确的三观引导是给孩子敞亮的人生方向，而父母的陪伴和家庭的温暖才是引导孩子心灵的明灯
也许正像电影传达给观众的精神内核一样：少一些“万文芳”，才会少一些“吉米”，人间或许能少一些悲剧！
