1
人口大棋
6月14日腾讯试点6：00下班，周末双休，暂不讨论它是真下班还是假作秀，我们拔高格局来深入剖析一下背后的深层次原因。
把最近几件大事：腾讯强制六点下班、顶格处罚教育培训机构、政府指导限制高房价、放开三胎等等串联起来，其实就能看到，国家在下一盘人口大棋，以及关于人口和教育牵扯的底层问题。
关于近几年陆续开放的二胎、三胎政策，已经很明了，为了鼓励年轻人生孩子也是下足了功夫。
人口增长急剧下降，国家急的薅头发，那怎样才能让年轻人多生孩子呢？
放开三胎就可以吗？
有必要，但显然不够。
年轻人不愿意结婚、不愿意生孩子几乎是所有发达国家最头疼的问题。原因有很多，这里讲三个最直接的：
1. 高等教育推迟婚育年龄，
2. 城市化带来的女性独立和男性竞争压力，
3. 养育孩子的各种成本，显性的隐性的不计其数，
1981年出生的人，只有不到5%接受了高等教育；而1999年出生的人，23%都上了本科，读书年限的增加，就意味着婚育年龄的推迟。
2007年中国男性的初次婚育年龄是27.2岁，女性是24.9岁；到2017年，男性是32.2岁，女性29.9岁，推迟了整整5年；而晚婚晚育对生育率影响是极大的，跟20几岁的年轻人相比，35岁以上的女性想要生孩子，她放弃的收入和机会，所要投入的成本都要大很多，而且再往后要二胎三胎也比较困难。
最关键的是，如果年轻人在25岁左右生育，那么100年的时间里，可以繁育四代，但35岁的话，只能繁育不到三代，少了整整一代人。随着城市化的进程逐渐推进，大量的人口都集中到了城市，发达国家的城市化率都在80%以上，人口聚集在城市就意味着更多的女性独立，也直接的造成了社会资源的内卷和压力过大。
城市发展主要依靠工业和服务业，而这两个产业和传统农业，最显著的不同是依靠智力，而非身体能力。于是越来越多的女性，选择追求自己的事业，成家就变成了女性的第二选择或者索性做单身贵族。
大城市由于高房价和996的工作及激烈的竞争等，让很多年轻人被迫躺平。从全球范围看，城市化就是生育率的杀手。
2
教育培训行业要黄了吗？
5月21日，中央全面深化改革委员会第十九次会议召开。会议指出，要全面规范管理校外培训机构，严禁随意资本化运作，不能让良心的行业变成逐利的产业。
当天，高途股价下跌11.92%，好未来下跌10.45%。
6月1日，市场监管总局召开新闻发布会，集中公布一批校外培训机构虚假宣传、价格欺诈典型案例，对新东方、学而思、精锐教育、掌门1对1、华尔街英语、哒哒英语、卓越、威学、明师、思考乐、邦德、蓝天、纳思书院等13家校外培训机构予以顶格罚款。加上前期公布的对作业帮、猿辅导的查处情况，此次重点检查已对15家校外培训机构处以顶格罚款3650万元。
6月15日，教育部召开校外教育培训监管司成立启动会。
出台的政策预测是，周六日、寒暑假不让培训机构上课，只让周一到周五晚上的6：30——8：30上课，也有另外一种说法是公立学校可以采购教育培训的产品进行服务，不过要限制利润。
我们大概知道之前培训机构的毛利润基本在50%左右，这一轮要控制在10%左右，这就意味着基本上很难形成全国连锁集团了，这个利润不足以支撑。
近几周，观察教培股市，基本上以30-80%的方式在暴跌，蒸发了几千亿的市值。头部很多的大资本和私募基本逃离了，教培行业已经被资本放弃了。
国家从教育入手，降低成本，减少焦虑，提高幸福感。
之前做过一轮市场调研，为什么生育率低？排名第一的竟然是教育培训成本高，第二名才是学区房。
这里的教育培训成本不仅指的是经济上的，很多矛头直指培训行业直接带来的焦虑，孩子的焦虑、家长的焦虑、以及社会的焦虑。
我之前写过一篇文章关于深圳家长辅导孩子的焦虑《深圳家长的困惑：做一个中国家长那么失败！》，漫延到无所适从，怀疑人生。
打开电视、iPad、手机、电梯.......铺天盖地的线上线下的培训广告，使得焦虑无处不在，国民幸福感直线下降。
你所看到的问题，其实都是别人的解决方案。这些新政（出来的，和尚未出台的），一定都是为了解决一些你没意识到的问题。新政越严厉，说明要解决的问题越严重。
3
成本
成本，其实是排在公平之后考量的。但是，它依然是各种政策，出台的重要原因。
2020年人口普查，引起了广泛讨论。少子化，老龄化，已经是广泛的共识了。大家都知道，要生。但为什么不生呢？
成本太高。
孩子出生，有个“三育成本”：生育，养育，教育。三育成本，是最好的避孕药，让很多年轻的父母们不敢生孩子。所以想让小夫妻们多生，就要推翻这三座大山。
生育的成本，主要体现在母亲的工作危机。工作单位不招、辞退、错失好的晋升机会。这些，要通过劳动法，社会道德约束来解决。
养育的成本，主要体现在奶粉、衣服、自己的小房间。养一头吞金兽，比养2个自己要费钱。这些，要通过养育补贴，甚至集采奶粉、衣服来解决。
教育的成本，主要就体现在校外培训上了。不上不行，因为大家都在上。上吧，又上不起。咬咬牙交钱，又大大降低生活质量。最后，还不确定是不是能培养成才。
所以为了出生率，教育的成本，必须降下来。
我也想降啊，可是大家都去上，我不上不行啊。
这就是“剧场效应”。当第一排的人站起来看戏，第二排的人也必须站起来，才能看得见。然后第三排的人只好也站起来了，第四排也站起来了，所有人最后都站起来了。
可是，当所有人都站起来的时候，能看的就和所有人都坐着，没有任何差别。而这时，所有人都从舒舒服服地坐着，变成了傻傻地不得不站着。
“剧场效应”，是教育成本高的罪魁祸首。
那怎么办呢？必须把第一排的人强行摁坐下，然后宣布，谁站起来，就必须强行退场。
教育成本降下来了，出生率才有可能上升。
说了这么多，你连接起来了吗？怎样让年轻人愿意生孩子？
1.放开三胎提供各种政策支持，属于创造条件，指明方向。
2.限制高房价，严惩贩卖焦虑的教育培训机构，属于降低成本。
3.约谈高强度加班企业，增加年轻人的生活幸福感，属于提高意愿。
4
公平
上一代竞争获胜的人，他们的下一代，也越有机会获胜。这就是：阶层固化。
教育，可能是普通人跨越阶层的最重要的通道。这条通道上，不能有付费高速，更不能被钱堵死。教育必须公平。
有些补不起课的家长，非常可怜。他们周末跑到一些写字楼里巡逻。发现补课的，就举报。我的孩子补不起，你的孩子也不许补。
如果理解了教育的“公平”属性，你就能理解这些父母可气，可怜，而又可以理解的无奈心态了。
5
政策
呼声较高的三种声音：
1. 鼓励性整顿。整顿信号刚发出的时候有人持这种观点，认为这波在线教育浪潮对解决教育不公平问题是有积极作用的，属于国家鼓励的范畴。
2.调整性整顿。大家认为国家之所以出手，是因为这两年在线教育行业打的太凶了，不光上春晚，连冬奥会都赞助了，再不管，估计就要到中南海门上贴广告了。
3.限制性整顿。国家是希望这次重拳整治一批，然后整个教培行业慢慢降温，回到最初的起点，成为公立教育体系的补充即可。
教培行业要日落西山了吗？
暂且不得而知，有时候的绝望可能是挣脱了枷锁，也许颠覆传统的教育方式即将来临。
高考目前仍是我国最公平的选拨制度，这些年虽然一直在不断改革，但是本质不可能改变，所以校外培训机构的存在，不仅是家长的希望，也是家长的“恨”。
即便是高考制度改革了，校外培训机构可能又会以另一种方式出现。
监管的靴子还未落地，教培机构的调整和洗牌还将继续。
静观其变。
