作为父母，我们总是对孩子提出这样或者那样的要求，但是从来没有问过孩子真正需要什么样的父母。

芬兰一公益组织拍过一个公益广告，中文标题是“如果孩子可以选择父母......”。

视频讲的是，乖巧天真的姐弟俩进入一所房子中，里面有不同的父母类型，每一对父母都在一个玻璃罩内，像那种摆放玩具的橱窗。而带领他们的是一个霸道而不苟言笑的“女导购”，全程面无表情。

第一对父母，妈妈贤惠，爸爸儒雅，笑容可掬

第二对父母，爸爸在案前工作，妈妈很开朗，在爸爸身旁陪伴照顾

第三对父母，爸爸看起来很浪漫，富有情调，妈妈温柔和蔼

第四对父母，爸爸醉醺醺，和妈妈争吵不休，都完全没有注意到，两个孩子正伤心的看着他们，家里一片凌乱

姐弟俩一开始都被前面三对父母吸引住了，像是看到自己心仪的玩具一样，兴奋开心，非常渴望，但每次都被“女导购”给拽回来，往前走。

最后带到第四对父母跟前，示意他们只能选择这一对，其他都只是别人家的爸妈，姐弟俩也瞬间忧郁起来，虽然极度不情愿，但是他们没有选择余地。

只能跟着第四对父母回家，路上仍旧只顾着争吵，看都没看孩子一眼，孩子们垂头丧气跟在后头。

这就像，问都没问就把孩子带到这个世界，然后告诉孩子，你爹妈就这样，做不到你想要的样子，你没得选！

做一个更生动的比喻就是，让孩子来到缤纷多彩的玩具城，他们很想要一款最新版的乐高，最后给买了一张贴纸玩儿，还是小星星那种，其他玩具再好，对不起你爸妈买不起，满满的落差感啊。

可能我们会说，现实中，真的很难做到前三对父母的状态，生活的琐碎平淡磨掉我们初为父母的热情和激情，在和伴侣的相处中产生摩擦争吵在所难免。

这听起来好有道理，其实是做父母的自私！

在和伴侣争吵的时候，没有谁会在当下想到孩子的感受，只顾着和对方论对错。这归根结底是，内心里没有把孩子看作是家庭的一份子，而只是附加品，认为家庭只是夫妻两个人的事儿，事情也只是夫妻问题而已，吵了就吵了，事后也不会找孩子特意去解释，尤其是孩子还小的时候就更觉得没那个必要了，而忽略了孩子。

但如果孩子变成同在屋檐下合租的室友，很多人会顾虑到自己的行为会不会影响到室友，或者事后和人解释甚至道歉。然而这个屋檐下的室友变成自己的孩子，怎么就这么肆无忌惮起来了呢，难道我们的孩子就因为太小，或者和我们有亲情关系，那就活该被忽略吗？

既然我们都没有经过孩子的同意，就把他们带到这个世界，我们就更有责任和他们一起成长。

家庭的建设有孩子们的一份子，每个关乎整个家庭的决定和想法以及行为方式，孩子都有权利参与，包括夫妻的争吵应该随时想到孩子的感受，因为他们会因此而受影响。“别人家的孩子”可能只在父母的口中，而“别人家的爸妈”一定存在孩子们的心中。

原生家庭给孩子的影响都是一辈子的

N

美国著名“家庭治疗大师”萨提亚提出：一个人和他的原生家庭有着千丝万缕的联系，而这种联系影响他一生。父母是孩子的镜子，孩子是父母的影子，我们怎么做影子就会跟着怎么做。

经常在看到一个孩子的时候我们也会感慨说，基因很强大啊！有什么样的父母就有什么样的孩子，还有什么，龙生龙凤生凤这样的俗语。

这不仅是因为孩子在长相上和父母相似，更因为孩子的行为方式，言谈举止，性格特征等往往和父母差不离。

在表达爱和感受爱这一点来说，父母的相处模式和表达方式对孩子的影响是直接而深远的。

一对经常用吵架来表达感受的夫妻，他们的孩子在以后的感情生活中也是如此，因为孩子在家庭中学不到如何温和的去告诉对方，我伤心了或者我介意了，只知道用争吵来传达给对方。而这种方式对人是有害无利的，会让人身心疲惫，严重的会导致感情破裂。

世界大文豪托尔斯泰在他的小说《安娜卡列尼娜》中，开篇就说到“幸福的家庭都相似，不幸的家庭各有各的不幸”，这句话精辟地说明了，一个幸福家庭的状态都是一样的。

一定是每个家庭成员相互尊重，不仅仅是夫妻间相互尊重，父母也要尊重孩子，孩子孝敬父母，并且都深爱着对方。这一切应该从改变夫妻的相处方式开始，你温和你的家庭就温和，你暴躁你的家庭就暴躁。

如果我们让孩子生活在无休止的争吵中，再对孩子提出要求时，我们真的够格儿了吗？