1. 我学到了哪个知识点？
元分析( Meta-analysis)作为一种研究方法，能够提高统计分析效能、揭示单个研究中存在的不确定性、发现普遍的结论和单个研究间的差异、提出新的研究课题和研究方向、节省研究费用。但也存在出版偏见、文献筛选的主观性、单个研究之间的非独立性等不足和风险。
来源：
[1] 但汉雷, 白杨, 张亚历,等. Meta分析方法及其医学科研价值与评价[J]. 中华医学科研管理杂志,2003(01):12-15.
[2] 雷相东, 彭长辉, 田大伦,等. 整合分析(Meta-analysis)方法及其在全球变化中的应用研究[J]. 科学通报, 2006.
2. 我之前是怎么想的？
对于元分析，我只知道它是把大量文献的分析结果拿出来再次进行分析，得出一些相关结论，它主要是应用在医学领域，可以看作是综述的加强升级版。
3. 我之前的想法怎么样？
我之前只是知道元分析大概是要做什么，它和文献综述有一些区别，需要用到很多统计学工具。但是我没有去想，它为什么要用这么多复杂的统计学工具，它具有什么优势和不足。别人问起我元分析是什么，我也只能说出的大概含义，对于它具体能在科研中起到什么突出作用，我没有办法很好地回答。
4. 我应该怎么想才对？
元分析的一个显著优势是能够将很多单个研究的数据并进行整合, 从而找到普遍的结论并发现差异。以医学领域为例，针对同一问题的许多类似研究由于一些列主客观原因, 许多研究结果可能不一致甚至相反。解决这个问题的方法有两种, 一是通过严格设计的大规模随机试验进行验证;二是通过对这些研究及其结果的综合分析和再评价, 即元分析。对于这些研究结果的分歧，元分析能够通过同质性/齐性检验和合并分析寻找有关原因。这比起大规模临床试验，能够节省大量的研究经费。同样，这在其它邻域也适用。元分析在心理学、社会学、教育学、经济学、生态学等领域也得了充分的应用和发展。
不可忽视的是，元分析也存在着一些风险和不足。出版偏见是讨论最多的问题。这是指由于研究结果对文章的提交、审稿和编辑决定的影响产生的出版偏好，如统计检验显著的文章更容易被发表。此外，不同研究资料的可信度与资料的质量可能不同,这将会影响元分析结果的权威性和科学性。这些问题都是值得引起重视的。
5. 我应该怎样用上它？
（1）充分知道了元分析的作用和优势后，我对将要进行的课题有了更多的信心，未来面对同学和其他老师的疑问，我也能够更好地去回应。
（2）知道了元分析存在的不足和风险后，我在进行课题的时候要想办法去减少这些不足之处带来的影响。主要措施有：①要有严格合理的研究设计和文献检索策略, 保证文献的查全率和查准率, 控制发表偏倚;②进行严格的文献筛选和质量评价, 控制各种混杂偏倚和选择性偏倚;③选择恰当的统计学分析方法, 注意同质性检验, 保证合并分析的可比性和分析结果的可靠性;④对结果进行科学性和敏感性分析, 并予以合理的解释。
