出人意料又在情理之中的事情是——幼师的待遇很低，大概也就是服务员一个月的收入水平。
如果教师这一行业也有鄙视链的话，那么应该是这样。
大学教师＞高中教师＞初中教师＞小学教师＞幼儿园教师；
公立带编制教师＞知名教育机构（某东方等）＞贵族私立学校教师＞名不见经传私立学校教师；
而处于名不见经传私立幼儿园教师，则处于鄙视链底端的底端了。
在武汉市，私立幼儿园（非贵族幼儿园）班主任的薪资水平约在3500元左右，对比同期服务员的工资不相上下；
而在哈尔滨，私立幼儿园（非贵族幼儿园）班主任的薪资水平约在2500元左右，甚至还不如一个烧烤店的服务员薪资水平。
而这样的薪资水平，怎么可能留住人才？
别问我怎么知道，问就是，爱过，不后悔。
而公立带事业编制的教师名额，则少之又少，按照学生数量配比教师的数量。一个萝卜一个坑，只要学生数量不激增，前面的老师不离职，不退休，基本上就不会有新增的名额。
大多数私立的幼儿园老师都在一条“考公”的路上厮杀。
一提起私立幼儿园教师，大家的第一印象是什么？
中专，学习不好，小太妹，考不上大学。
大学填报志愿的时候，我曾考虑，幼教专业。
我父勃然大怒，那你还辛辛苦苦参加高考干什么？直接念中专就好了。
遂作罢。
等我真正进入这个行业，才发现，远不止薪资待遇低、准入门槛低这么简单。
最大的问题在于师生比。
国际上通用的幼儿园师生比在1:6左右，偶尔放宽到1:7，也就是一个教师，负责6-7名孩子。
而现实生活中呢，公立幼儿园一个班约在36人左右，配备两教一保，即两位教师，一位保育员。
师生比达3:36=1:12。
更夸张的情况是在哈尔滨，当时一个有口碑的幼儿园一个班人数在46人，同样的两教一保，师生比达3:46≈1:15。
孩子的数量增多，问题风险就呈几何级上升趋势。
首先是安全。孩子自己在家，在一对一的情况下，都有可能受伤。更何况在很多孩子聚集的幼儿园？孩子数量远超于三个教师能够负荷的量，确实看顾不过来。而安全问题，是每一家幼儿园（不论公立私立）的心腹大患。
为了避免甚至杜绝安全问题，只能让孩子们老老实实、安安稳稳地粘在凳子上。
不能去操场跑、跳、玩“老狼老狼几点钟”；
不能荡秋千、走独木桥、玩滑滑梯；
就是坐在教室里，坐在椅子上。
而这是违背小孩子天性的。
他们生来就是如小兽一般地，爱跑，爱笑，爱闹。
在我遇到的大大小小的安全事故中，有孩子趁着不注意把实验用的绿豆塞进耳朵里，取不出来，遇水膨胀引起耳道疼，家长带去医院检查才取出来的；
有孩子吃完饭原地蹦蹦跳跳，自己摔了一跤，磕到木头柜子的边角，耳后划开口子的；
有孩子玩游戏追逐，导致两小孩相撞，一个孩子门牙磕到另外一个孩子的额头，顿时牙齿松动出血，额头鼓包；
有孩子从楼梯上往下跳的；
有孩子从滑滑梯上往下跳的；
有不知道饥饱，把自己吃撑到哭的······
你永远想象不到，人类幼崽到底能干出多少迷惑行为来。
而家长们的态度，大部分是——在家磕破相都不要紧，在幼儿园被咬了一个蚊子包都是不允许的。
真的有因为孩子身上某个不确定是不是在教室里面咬的蚊子包就去校长办公室投诉班级的家长。
感谢在我短暂职业生涯中，没有因为安全问题投诉我们的家长，他们在询问孩子——老师有没有看见、老师当时的处理之后，虽然心疼孩子遭罪，也对我们有怨言，但都表示了谅解，没有追究。
我很感激。
