做个知足者，不要做最优化者
我是2006年开始接触并投资基金，到现在已经有11年。记得当时基金并不多，那时选择基金时并不费力，什么也不懂就是瞎买，却也没有犹豫。当时的理财方式也有限，大众理财中，除了银行存款，银行理财产品外，公募基金在10年前都算半个新鲜事物。
随着了解变多，经验慢慢丰富，就开始逐渐的关注更多的基金，觉得很多基金都相当不错，进入了“买一大堆”的时代。得奖的、业绩好的悉数买来，虽然钱不多，但个数足够多。一旦这样做之后，困扰马上就随之而来，在某一个时间段，某些基金表现就很好，而另一些则表现平平（这是必然结果），然后我就赎回去换成那些业绩好的。
根本没用
这几年，我见到数不清的初学者重复着多年前我的小白经历。他们面对的诱惑要比10年前多的多，基金公司的数量在10年间翻倍，基金的总规模在10年间翻了近10倍，基金的类型多了好几种，基金的数量更是成倍的增长。不仅如此，基金论坛，代销渠道，各种广告铺天盖地，获奖、评级、业绩排名。这个时代的环境更加复杂，选项太多。
2年前我进入“在行”，面对面给别人讲投资基金的知识和技巧，见识了很多有意思的人。其中有一个女生，讲课过后她曾经问过我几只基金，我看了看认为都很好，没有什么问题，只要坚持长期投资应该不会令人失望。然而她过了几天又让我看另外一些基金，我认为其实差别不大，而她总是希望找到最好的。就这样3个月后，我问她的近况，惊讶的发现她什么基金也没有买。依旧在犹豫。
你怎样选择，取决于你是什么样的人。
有一种人是最优化者，他们很像经济学家讲的理性人。最优化者的特点是总要确保自己的每一个选择都是最佳的。可是，怎样才能知道哪一个选择是最优的呢？你只能把所有的选项一一试完。选项越多，这样做的难度就越大。
另一种人是满足者。满足者知道自己想要什么，也会去追求自己想要的东西，但得到之后就立刻收手。以找对象为例，有的人要把所有的候选人都挑一遍，生怕错过了最好的选择。有的人，比如美国前总统老布什的妻子芭芭拉，16岁嫁给了自己亲吻过的第一个男人。他们一起生活了70年，伉俪情深，一起去看美式橄榄球赛，还被抓拍到深情接吻的镜头。
摘自《何帆大局观》
很明显，如果在投资过程中是个“最优化者”一定会花费更多的时间去做出选择，而且往往会犹豫不决，或者是选择后还会改变初衷，因为马上新的或者更好的就会出现了（必然）。在我遇到的很多投资者中，这种性格的人往往还会把自己的投资结果去和别人做比较，甚至把自己买的基金的业绩去和业绩最佳的基金比（甚至和股票、P2P、黄金、比特币相比），我看不到这样比下去的任何胜算，因为我们总能找到涨幅更大的，这样做总会让自己处于郁闷和焦虑中，失败的情绪会导致自己放弃继续持有这只基金，即使这只基金在最初是ta最为看好、千挑万选的那一只，或者干脆放弃投资这件事。
基金投资是如此。在股市里呢？屡见不鲜！就连长期亏损比例都是差不多的。我看过一个数据，10年来，股票型基金的投资者亏损的概率达到7成。这和股民长期亏损概率差别并不大了。但是，股市的长期方向是向上的，而那些基金整体表现都是盈利的，并且收益率并不低。这种差异从何而来？
亏损的重要原因之一就是频繁买卖和更换。大部分人总是希望找到最好的，短期获益最大的。他们大多是最优化者，过度在意机会成本，看似是理性人，实则失去更多。就说选择基金吧，哪里有最好的基金？好好想想真的没有，所有的“好”都是阶段性的，诸行无常，一切在变化，这是自然规律。
巴菲特经常说：“模糊的正确胜过精确的错误。”算计再算计，过度的挑选和算计很容易导致精确的错误。只要把握住一些根本的大而模糊的正确，坚持执行就可以了。
没有一位投资大师可以做出最佳选择，但这并不妨碍他们成为投资大师。
以上就是今天全部内容，希望大家在留言区写下自己的心得或提出你的疑问
祝你今天有所收获
