答案是，在于你是否行动起来

如果你选择当一只佛系的单身狗，感情什么的随缘吧，懒得化妆，懒得出门，懒得社交。

又或者是当狗习惯了，不仅不会撩，还能一下子把天聊死

以上，自杀式单身，不要妄想通过社交软件脱单了，不存在的。直接送个男的躺在你床上，都脱不了单。

尽管如此，心里没有b数的你，还是会玩一下社交软件，至少可以全面撒网，约的人多了，或许能有心动的感觉，或者不好意思拒绝，刚好想出门刚好有人约，就能走出脱单的第一步。

可打开社交软件，又怕里面的人目的不纯，我单纯的小乖乖。当然不纯，就像有多少人结婚真的因为爱，不过是不想孤独终老和想生个孩子罢了。

玩社交软件的人，企图心分为（排名按比例缩小）：

约，聊骚，微商，倾诉交友，找对象

以上所有的企图心里你最讨厌的是哪一种（可能是微商.微笑jpg.），为什么好好一个社交软件却鱼龙混杂，软件是好软件，可人的企图心是多样化的，可以在一个免费的地方认识更多的人，无论是哪一种企图心，都降低了可能达到目的的成本。因为频繁的线下聚会，线下社交，对有的人来说是种负担，吃吃喝喝，逛街看电影，要钱，网上聊骚不要钱。

除了微商，其他的企图心都只是为了摆脱孤独感。那么问题来了，一个社交软件，是否真的能解决马斯洛需求层次的社交需求，摆脱孤独感？

也许只能分散对孤独感的注意力

当我们在刷朋友圈的时候，我们在刷什么？刷存在感：

分享（分享衣食住行，分享生活所见所闻）

炫耀（吃了好吃的，去了高档场所，到国外旅游了，买了奢侈品）

满足虚荣（发自拍，吸引男性目光）

发表见解（评论时事，分享观点）

晒幸福（晒男朋友送的花、礼物，撒狗粮）

当然还有广告（代购、微商）

每年春节、国庆，都是朋友圈的摄影大赛，试图通过朋友圈炫耀看起来精彩纷呈的生活，转发每一篇图文，都带着“高人一等”的自我满足感，除此之外，如果现在还在朋友圈里面做“有感而发”的言论，已经被认定为做作或矫情，甚至幼稚，所以很多人转移了社交倾诉阵地：微博、知乎、soul...而无论我们在哪个社交阵地，发完一条状态，再回去看的时候都会关注到是否有赞，是否有评论。

人类就这么需要存在感吗？

是的，除了放屁的时候

一开始我们跟着刷存在感，暂且遗忘了孤独感，当刷存在感的人越来越多的时候，却发现了更深的孤独感：朋友圈里很多人，可我还是一个人，热闹是他们的，我什么都没有。

孤独的最深层次：今天发工资了，找不到一起吃饭庆祝的人，于是点了双人份的小龙虾，睡醒又胖了两斤，翻遍微信，依然找不到可以倾诉的人。

不是天下苦微信久矣，是微信开始让我们倍感孤独了，于是各大社交软件开始打出了灵魂伴侣、树洞、视频社交、声音社交...各种需求，让孤独的人们再一次上当。你以为通过社交软件的线上撩可以达到线下约的行为，但多数都会停留在纯线上社交，再一次从存在感到更深的孤独感，到最后——你依然没有脱单。

当然这里不排除有把任何社交软件都当成约×神器，把六味地黄丸当饭吃的人，这些人即时约了，也并不能脱单。

全面撒网只能解决寂寞，而摆脱孤独是要守一人白首。那些说不看脸的社交软件，其实都在偷摸着看脸，而且还不知道脸和人能否对号入座。单凭试探性交流真的能让你了解一个人吗，我想太多的线上社交，都是停留在低层次的聊骚，和一群人重复的进行浅层的交流，不如和一个人进行高频次的接触，那么是什么让你希望和一个人高频次接触呢，我在网上看到这样两张图片

没错，是脸。脸还是很重要的，无论男女

你喜欢什么样的脸，决定了你是否深入了解他的灵魂。所以社交的第一步是看脸，并且是真实能和人对上号的脸，不是照骗，如果奔着脱单的目的，玩社交软件的顺序，不应该是先线上后线下。而是先线下，再线上，再线下。

设定一个场景，在公众场所，肉眼扫过人群堆，看到一个你喜欢的小姐姐，现在给你三个选择：

1、假装撞到对方，对她下手

2、借故问微信号

3、用乐无扫脸加他为好友（乐无，社交软件，通过扫脸技术可与对方建立关系链）

第一个，你有这勇气，就不会单身了

第二个，你有这勇气，就不会单身了

第三个，正适合又怂又是颜狗的你，可以扫别人的脸，或者自己的脸能被别人看上。只有当你对别人的脸有兴趣的时候，才启动这个软件，而你的行为证明了你的兴趣，你正在行动，从线下到线上，再回到线下，脱单的概率比不看脸的聊骚还是要靠谱很多的。