30日清晨，一篇题为《罗一笑，你给我站住》的文章，刷爆了朋友圈，在“每转发一次此文有机构就会捐出一元钱”的创意慈善号召下，整个朋友圈已经被这个不幸女孩的纯真笑容占领了。然而，舆论迅速开始“扒皮”，舆情果不其然地反转了。顿时流言四起，抨击、指责、谩骂声一片。
短短几小时间，公众就经历了由同情转发到揭露真相再到悲愤宣泄的全过程。这一天，网民们先后出演了热心捐助者、正义的曝光者、追根究底的侦探家、深刻反思的评论员，多重角色、多重身份，大戏连连、高潮迭起。
献爱心本身并没有错，但是这种虚拟的网络爱心恰恰是一种社会的麻醉剂，许多人接受了“围观就是力量”的暗示，认为转发一条微博就是尽到自己的力气了，这种虚拟参与感背后所透露的满足感，是一种通过别人而获得的自我满足。这样的媒介参与有可能使得人们回避现实中真切的社会矛盾，转而通过一道屏幕的点赞转发，实现自己的“虚拟”爱心。
正是“你转发，我捐款”这份举手之劳，引燃了朋友圈，顾不上思考，我们都被挟裹进“转一下又没什么错”的洪流中。因为这名身患白血病的女孩，朋友圈今天满屏都是慈善家，满屏都是评论员，都是道德家。
善心不应该被质疑，奇怪的是，与互联网上人人转发献爱心的慷慨形成对照的，却是现实社会中的人际关系的丛林化与冷漠冰冷。对照人人转发献爱心的朋友圈盛况，现实生活中的点滴善意与热心，似乎都被互联网和社交媒体们抽空榨干了。社会可能堕入一种糟糕的状态，那就是回避现实中真切的社会矛盾，转而通过一道屏幕，实现自己的“虚拟”爱心。
