做了十几年HRD,我发现做到总监还能继续升职的人都不做HR的事!

做了很多年HRD,见过太多做HRD的人都卡在一个死胡同里:

专业能力越来越强,职位却越来越上不去。

就算你招聘做得再精、薪酬算得再准、绩效体系搭得再漂亮,你到了总监级别,就顶到职业天花板了。

为什么?

因为你一直在做“HR的事”,而真正还能往上走的人,早就开始尝试做“OD的事”了。

最近重读《解码OD》这本书,很多以前模糊的感觉一下子又被点透了。

第一个认知:OD不是HR的升级版,而是去玩另一套操作系统。

很多人以为OD就是高级HR,其实它们根本就不是一回事。

HR是技术导向性的,假如你是招聘专家、薪酬专家、绩效专家,你的价值就在于“把各模块做专业”。

OD是结果导向性的,你应该关心的不是“我这个模块做得好不好”,而是“整个组织能不能打胜仗。”

因此,OD它是一把手工程,而不是HR的职能。

什么意思?就是OD的站位,必须跟老板在同一个平面上。

老板想的是战略能不能落地、组织能不能打仗、人才够不够用、企业文化能不能撑住下一轮增长,OD想的就得是跟老板一样的事。

你要是还站在HR的角度想问题,那你就永远做不了OD。

第二个认知:OD的武器库,是“五角模型”。

很多人觉得OD很虚,不知道它到底是干啥的。

其实OD的工作,可以用一个“五角模型”给框住,即战略、组织、人才、文化和机制。

这五个角,缺一个那都不叫OD。

我给你翻译成大白话就是:

①战略:公司明年要打哪座山?目标是不是清楚?路径对不对?

②组织:现在的团队结构,能不能扛下这个目标?部门墙厚不厚?

③人才:处在关键岗位上的人,能力够不够?后继还有人吗?

④文化:大家信不信你要做的事?愿不愿意跟着你干?

⑤机制:钱分对了吗?升贬规则清楚吗?干好干坏也一个样吗?

你看,HR通常只会接触到“人才”和“机制”这两个层面,厉害点的HR可能还会接触到“组织”层面,但其实战略和文化层面,才是OD真正的入场券。

这就是为什么很多HR转型OD后会出现水土不服的原因,以前你习惯了“把事做对”,而OD则要求你先判断后去“做对的事”。

第三个认知:普通HR想往OD走,需先练这三件事。

不是所有人都有机会直接转OD岗,但OD的思维方式,你提前就可以练。

1、从“执行思维”切换到“诊断思维”。

比如你的老板说“我们做个新的绩效考核方案吧”,你别一上来就搭框架,做方案,你得先问三个问题:

为什么要做?现在的问题到底是什么?是人的问题,还是组织的问题,抑或是战略出了问题?只有诊断对了,你的方案才有意义。

2、从“模块视角”升级到“系统视角”。

做事别只盯着自己你那一亩三分地。举个例子,有时候招聘出了问题,可能根本原因在薪酬;薪酬出了问题,可能根本原因在业务模式;业务模式出了问题,可能根本原因在战略错位。

当你能把问题都串起来看,你就已经超过80%的HR了。

3、从“对人负责”转向“对结果负责”。

现在在很多企业都把HR划分为行政后勤一类的岗位,那么很多HR就很容易陷入“服务心态”。

假如你是一名HRBP,你很容易认为业务部门要什么你就给什么,做到大家满意就是好。最后本身把一个教练型岗位愣是做成了业务经理的小助理。

但人家好的OD可不会这么想:大家都满意对于他们来说并不重要,反而有效才最重要。

为达成战略目标,带动企业发展,他们该得罪人就得罪人,该怎么变革就怎么变革,因为真正好的KPI不是“大家喜不喜欢我”,而是“组织能效有没有真的提升”。

最后说句实话,以前的HR你做好自己的6大模块就可以了。而现在的HR你不仅要懂自己的专业、还需懂得法律、财务、金融、经济等一系列东西你才有可能把自己的工作做到极致。

换句话说,HR这个职业,做到深处,真正拼的早就不是专业技能了,而是考验你对商业的理解、对人性的洞察、对组织诊断的手感。

OD也不是一个新的标签,它是HR从“手艺人”逐步走向“操盘手”的必经之路。

作为HR,就算你将来不做OD,但你也得有OD的思维。

找10名做HRD的朋友们说说,你们觉得自己卡在了哪一层呢?

欢迎关注、点赞、收藏、评论区写下你的看法~

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容