13岁男孩锤杀双亲案再警示：社会环境对未成年人的影响比校园家庭更大

                                              环境造人

继前段时间，12岁男孩弑母的悲剧发生之后还没有一个月时间，又出现了一桩13岁未成年人弑母案，这次就连他的父亲也一起杀了。

我们不免要问，我们的教育到底出了什么问题？似乎每一次未成年人出事，我们都要质疑学校的教育问题，但接二连三的弑母案之后，我们不得不把目光更多的转到了家庭问题上来；而确实更多的人也认为是家庭问题了。

这其实都没有错，但我们却忽视了另一个更重大的因素：社会环境。 俗话说：环境造人。

不错！

“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”；“近朱者赤，近墨者黑”；孟母三迁。这些都告诉我们：环境可以造人。

三国时期，虽然社会动荡，却成就了一大批将才，这就是所谓的“乱世出英雄”；南北宋时期，朝廷重文轻武，虽然胡人长驱直入，却成就了一大批文豪。

 家庭和学校都是小环境，外面的社会才是大环境。大环境影响小环境。

 这两件杀亲案中，我们都疏忽了一个细节：12岁男孩吴某吸烟成瘾；13岁男孩罗某沉迷于手机游戏，常逃课去网吧和游戏厅。他们都因此花费很大，都曾偷过家里不少钱。

 心智不成熟，又缺乏学校家庭管教的孩子，出到外面，很容易受社会一些不良风气影响。

 据说，湖南省沅江市12岁的吴某是因为吸烟成习惯，做母亲的已经无法教育，母亲一怒之下教训他，他便与母亲起冲突而杀掉了自己的母亲。

 这烟是哪里弄来的？未成年人不是不能吸烟的吗？商店怎么能卖烟给未成年人？商店违规怎么没人去制止？

 而湖南省衡南县13岁的罗某沉迷于手机游戏，常逃课去网吧和游戏厅。转学后，还多次被父亲在游戏厅找到。罗某是未成年人，不是规定未成年人不能进网吧和游戏机室的吗？又是谁让这些人违法经营？

 在中国，谁都知道，游戏机室和网吧针对的客人就是以学生为主的。以前，谁不知道：开网吧和游戏机室都要有某些局的人做保护伞？

 这两个未成年人都已经是商店和网吧的常客了。如果有人及时制止他们，他们都不会成瘾，不会走向堕落。

 如果商店或网吧或游戏机室不唯利是图、违法经营，而是拒绝他们，他们也不至于走到杀人这一步。如果警察负责不失职，及时制止这些未成年人的行为，尤其是工商局及时制止商店的违法经营，也不会造成这些未成年人走向犯罪的深渊。

 十八大以前经常有黑社会进入校园发展成员，打架收保护费；也经常有一些有钱人引诱一些未成年人女学生出去嫖宿。

 社会环境对未成年人的影响最为恶劣。外面的吸引力确实太大了，老师教他们向善，社会懒散人员教他们向恶。老师鞭长莫及，爱莫能助，又没执行力。

 一些学生在校园里打架闹事，作威作福，不把老师放在眼里，大多是因为家里有个黑社会的父亲或兄弟姐妹撑腰。

现在中央政府正在大力打黑除恶，这是非常及时和正确的决策。除此之外，我觉得政府还应该大肆打击整顿商家违法经营的行为，尤其是针对学生的违法经营行为。

孩子是祖国的未来，而且我们人人都有孩子或者都将会有孩子。整个社会风清气正，全社会合力共管，营造一个良好的社会氛围，熊孩子出到外面还会走邪路吗？

环境确实可以造人。好环境造好人，因为近朱者赤；坏环境造坏人，因为近墨者黑。