田蚡作为王氏集团的核心人物，展现出惊人的政治智慧。

其门客献策说：窦婴作为历经三朝的大臣，资历比田蚡老，而且身边聚集了许多名士，在朝野上下都有着很高的声望。

如果田蚡直接竞争丞相之位，很可能会引发舆论的不满和争议。不如田蚡担任太尉一职，将丞相之位让给窦婴。

太尉在西汉时期与丞相的地位相当，这样一来，田蚡既能身居高位，又能获得贤者的名声，可谓一举两得。

田蚡接纳了门客的建议，主动让位。所以说，窦婴能够成为丞相，完全是田蚡的运作结果。

而田蚡“以退为进”的策略，成功化解了新旧外戚的直接冲突。

更深层的考量在于军权分配。太尉职掌全国军事，田蚡通过担任此职，既能制衡窦婴的相权，又可借机掌控军队。

窦婴拜相，被包装成“历事三朝、德高望重”，但细究其仕途轨迹：景帝时期长期边缘化，武帝初期并无突出政绩。

这种矛盾折射出西汉前期的人才困境——

自高祖诛杀异姓王后，统治阶层刻意压制军功集团，导致官僚体系严重依赖外戚与宗室。

窦婴的“资历”，本质是权力真空期的特殊产物。他的丞相之位，也是特殊历史节点的特殊安排。

窦婴多次任性罢官，在景帝时期，他的性格缺陷与政治生态格格不入。至武帝初期，新旧权力交替产生的真空地带，反使其成为各方妥协的符号。

这种命运转折，既非个人才能的突破，亦非历史偶然，而是西汉前期权力结构演变的必然结果。

当我们将视角拉长至整个汉代外戚政治史，窦婴的故事恰如一面棱镜，折射出帝国权力运作的复杂光谱。